女鞋疑被灑精液告毀損 男辯自調魚露黏液過關 - 成人話題討論

女鞋疑被灑精液告毀損 宜蘭男辯自調魚露黏液過關
2022-06-15 09:55 聯合報／ 記者林佳彣／宜蘭即時報導

https://udn.com/news/story/7317/6389054

宜蘭林姓男子去年5月13日拿著疑似精液的液體，潑灑在一戶住家門口的女鞋上，女住戶
發現後就算用水沖過，卻也不敢再穿，損失3000元。檢方依毀棄損壞罪嫌將林男提起公訴
，法官認為無法認定不明液體是精液，就也無法證明該鞋因此受毀損而不能穿，判他無罪
。

39歲林姓男子當天早上8點多前往頭城一處社區，擅自從地下車道進入，跑到2樓朱姓女子
的家門口，拿著不明液體潑灑在其鞋內。朱女不久後要出門上班，發現愛鞋怎麼有奇怪液
體，從外觀判斷後竟是精液，當下很不舒服，又怕放著不處理有異味，趕緊拿去沖洗。

檢察官認為，林男明知女子衣裝若遭陌生男子沾黏疑似精液液體，必會因噁心而不敢再穿
用，甚至丟棄，基於毀損犯意為之，導致該行不堪使用，依毀棄損壞罪嫌將他提起公訴。

林男坦承不諱，對於潑灑在女鞋的液體則稱不是精液，而是碳水化合物。他說在化工行買
的，會有腥味與臭味是因有魚露成分，且這種液體只會有味道、黏性，不會有危險，也可
用水沖掉。

法官認為，除了朱女和另名證人的證詞，外觀類似精液的液體也是有，且公訴指的是疑似
精液液體，缺乏積極證據可以認定被潑灑的液體就是精液。朱女沖洗該鞋後，鞋子外觀無
因此喪失功能或有破壞情形，不致於到毀棄、損壞或致令不堪用的程度。法官判林男無罪
，檢察官不服上訴遭駁回，全案定讞。

--
似乎是個法律盲點,標的物當時要穿在受害人身上才能送驗的樣子

--