女生的穿著與強暴事件之關聯 /// - 成人話題討論

※ 引述《chentsun (水球? 那可以吃嗎?)》之銘言：
: 我肯嗎？
: 　那妳肯被強暴嗎？
: 　為什麼支持妳，這不是妳的理想嗎？
: 　為什麼要釘我，就因為我支持妳嗎？
: 　喔～那我不支持．．．所以妳也不釘了？
: 　那就是嘴砲嗎．．．．還重度的奴勒，彼此彼此啦！
: 水桶我也認了，因為我發覺跟妳吵的話會比較有趣
: 這世界很難發現會想要釘男人龜頭的女人耶....還會因此而興奮耶!
: 其他女人大都是因為怨恨吧...= =

講白了就是自由主義與道德主義之爭.

以前社會較封閉時. 社會較保守. 女孩子也比較保守. 穿得也比較像現在的社會
那麼 "清涼". ( 或者. 暴露 ). 那時有強暴案嗎？有. 一定有.
只是會被層層的遮蓋住. 就算是犯人. 被大家抓到了一定私刑而死.
女的被害人呢？ 自己就會在社會論的壓力下. 不是羞憤自盡. 就是躲起來不敢見人.

以前的男人家裏就有兩三個. 搞定家裏就已經凍未條了哪還有功夫去強暴別人？

現在呢？女性是解放了. 穿著比基尼或 BRA 在大街大搖大擺.
男女關係也比以前亂很多. 以前是男人公開搞兩三個.
現在是男女公平地私下搞兩三個.

以前是女人包得緊緊的. 男人得冒著被眾人打死的危險去強暴.
現在是女人穿得少少的. 男人強暴頂多受到法律的審判.
除非先姦後殺. 不然一定罪不致死.

社會從封閉社會進步到民主社會. 多元社會. 相互尊重 ( 表面上 ) 的社會.

男人的劣根性因為社會進步而消失了嗎？沒.
女人的劣根性因為社會的進步解放而增加了嗎？也沒. 只是浮上表面.
所謂的人類私心占有慾與獸性因為社會步而消失了嗎？看似更好，
只是換了另一種表現方式而已.
墮胎. 援交. 劈腿. 離婚. 婚外情. 多Ｐ. 性愛光碟. 偷拍. 都是這樣的產物.

沒錯. 強暴的確是侵害個人人身甚至精神自由的一種社會犯罪.
但召妓呢？ 劈腿呢？ 你情我願甚至金錢交易打一砲呢？

再說就更多了.

我只說. 強暴. 是犯罪. 是不被允許的侵害個人自由.
至於暴露. 也是個人自由. 但是是在法律的保障範圍下.
你想想當法律不見的時候. 你會不會被保護.

楚人無罪. 懷璧其罪. 最後的註腳.


--