大學四年都沒有做過愛!!! - 成人話題討論

By Hedwig
at 2005-10-20T01:53
at 2005-10-20T01:53
Table of Contents
※ 引述《Jack0 (我命由我不由天)》之銘言:
: ※ 引述《chipper2100 (㊣去死團長㊣)》之銘言:
: : 這個板有沒有人大學四年都沒做過愛的?
: 不用覺得可惜或遺憾
: 釋迦牟尼佛已經很明白的指出 另一半不貞良的原因
: 是因為我們自身做出了邪淫的行為 所感得的
: 邪淫粗分來說 便是婚前性行為和婚外情
: 所以只要我們不做出邪淫的行為 自然就不會感得不貞良的另一半
: 沒人喜歡「門的另一端 世界的真實」
: 要怎麼收穫 先那麼栽
我不認同你的說法
如果一切都可以用因果去解釋,人類還要腦袋幹嘛?
會不會有不貞的另一半,跟自己有沒有做過邪淫行為有啥關連?
那為什麼這麼多好男人回家發現老婆被別的男人中出?
或反之這麼多好女人在老公的西裝外套上發現淺淺的唇印跟陌生的長髮?
全部都是因果報應!?
我就不信每一個受害者「全部」都是自己淫邪的行為所自食的惡果
其中必有--而且我認為為數不少--是沒有婚前性行為亦無外遇的
這麼說難道又是他上輩子欠他的這輩子還!?
在這種邏輯下人類真的可以不用腦袋了
把所有的惡果都叫做自己活該,悶著頭,硬吃了,算了。
我同意「得到另一半背叛的惡果,自己一定是做錯了什麼」這句基本假設
但我一點都不覺得這種做錯是傳統道德有虧而導致因果報應的結果
也許有少許的故事情節之巧,讓我們覺得有天意操弄
但絕對不可能全部都是因果報應啦!神要是那麼勤勞,這世界還有壞人嗎!?
在我的觀點下,所謂的「做錯」,可以分基本面跟技術面雙方面去探討
技術面,指的是維持感情的技術
愛情真有這麼神聖偉大,一切繫於神秘的緣分?我不認同。
那是小說,是電影,不是生活
真實生活裡面的愛情是需要苦心經營的,是一段長時間的兩人艱苦奮戰
在我們眼前所見的戲劇中都太強調那一瞬間的浪漫,無論是在一起或是結婚
總之都是那一瞬間美到不行,然後之後好像兩人就從此幸福快樂了
那是屁!全部都是屁!懂嗎?
除非你們雙方都只想找砲打,那才可以靠那種「瞬間的浪漫」去撐住一段虛幻感情
如果想要談一點稍微有質感的戀情,那兩人在一起只是個小小的「開始」而已
在一起之後才是挑戰的開始
兩個完全不一樣的人要磨合是一件一點都不舒服也不浪漫的事情
雙方都必須做好準備,充滿耐心,就像走著兩人三腳般慢慢訓練默契
一開始最好做好會連摔好幾跤的準備
而就算是已經走了很遠,也不要覺得自己就不會跌,越是這樣摔越慘!
摔跤,也就是爭吵,可以是好事也可以是壞事
是好是壞就得靠自己苦心經營,而且雙方都要有那個心,才有辦法轉禍為福
是的,經營!
戀愛沒有什麼天生注定,也沒有什麼問題是放著自己就會自然解決的
你可以把它想成是一個只有兩個人在經營的公司,在賺著一種叫做愛情的貨幣
只靠一個人是絕對沒辦法的
三個月很甜蜜,六個月很甜蜜,一年?兩年?五年?
只靠苦撐沒辦法撐多久的
就像一個沒有進帳而拼命揮霍存款的公司一樣,倒閉關門也只是恰好而已
而公司之前再賺錢,如果一方突然開始擺爛也沒用
世界不停在變,人心也不停在變,不會等人的
你沒有心經營,運氣好沒有競爭對手,可以靠存款苟延殘喘好一陣
若有強勁的競爭對手,你還繼續擺爛,輸了也只是剛好吧?
一旦用這種很現實的眼光去衡量,剝去愛情浪漫迷濛的面紗
你就會發現想要經營一個成功的愛情是一件多麼需要高超技術的累人事情
即使在大學裡面開一門六學分必修我也不會覺得太誇張
聽到某一首叫做「戀愛達人」的歌,心裡只有冷笑
那不叫做戀愛,那是公狗母狗的求偶舞
戀愛的領域中沒有達人
只有一群願意經營的,還有不知道這件事情的人
戀愛的領域也不需要達人
你經營得好經營得壞,如人飲水冷暖自知
得利的是自己,受傷的也是自己。
但我要強調的是
「很大比例的戀愛發生的問題都在技術面上發生的錯誤。」無論是認知或是實行上皆然。
至於什麼因果報應,看看就好
這世界沒有什麼解釋不出來的原因
只有你自己不願意去看仔細,想清楚。
本來還有基本面
但寫得好累,而且離題太遠了
我想也不見得有人想看
就此打住吧。
--
: ※ 引述《chipper2100 (㊣去死團長㊣)》之銘言:
: : 這個板有沒有人大學四年都沒做過愛的?
: 不用覺得可惜或遺憾
: 釋迦牟尼佛已經很明白的指出 另一半不貞良的原因
: 是因為我們自身做出了邪淫的行為 所感得的
: 邪淫粗分來說 便是婚前性行為和婚外情
: 所以只要我們不做出邪淫的行為 自然就不會感得不貞良的另一半
: 沒人喜歡「門的另一端 世界的真實」
: 要怎麼收穫 先那麼栽
我不認同你的說法
如果一切都可以用因果去解釋,人類還要腦袋幹嘛?
會不會有不貞的另一半,跟自己有沒有做過邪淫行為有啥關連?
那為什麼這麼多好男人回家發現老婆被別的男人中出?
或反之這麼多好女人在老公的西裝外套上發現淺淺的唇印跟陌生的長髮?
全部都是因果報應!?
我就不信每一個受害者「全部」都是自己淫邪的行為所自食的惡果
其中必有--而且我認為為數不少--是沒有婚前性行為亦無外遇的
這麼說難道又是他上輩子欠他的這輩子還!?
在這種邏輯下人類真的可以不用腦袋了
把所有的惡果都叫做自己活該,悶著頭,硬吃了,算了。
我同意「得到另一半背叛的惡果,自己一定是做錯了什麼」這句基本假設
但我一點都不覺得這種做錯是傳統道德有虧而導致因果報應的結果
也許有少許的故事情節之巧,讓我們覺得有天意操弄
但絕對不可能全部都是因果報應啦!神要是那麼勤勞,這世界還有壞人嗎!?
在我的觀點下,所謂的「做錯」,可以分基本面跟技術面雙方面去探討
技術面,指的是維持感情的技術
愛情真有這麼神聖偉大,一切繫於神秘的緣分?我不認同。
那是小說,是電影,不是生活
真實生活裡面的愛情是需要苦心經營的,是一段長時間的兩人艱苦奮戰
在我們眼前所見的戲劇中都太強調那一瞬間的浪漫,無論是在一起或是結婚
總之都是那一瞬間美到不行,然後之後好像兩人就從此幸福快樂了
那是屁!全部都是屁!懂嗎?
除非你們雙方都只想找砲打,那才可以靠那種「瞬間的浪漫」去撐住一段虛幻感情
如果想要談一點稍微有質感的戀情,那兩人在一起只是個小小的「開始」而已
在一起之後才是挑戰的開始
兩個完全不一樣的人要磨合是一件一點都不舒服也不浪漫的事情
雙方都必須做好準備,充滿耐心,就像走著兩人三腳般慢慢訓練默契
一開始最好做好會連摔好幾跤的準備
而就算是已經走了很遠,也不要覺得自己就不會跌,越是這樣摔越慘!
摔跤,也就是爭吵,可以是好事也可以是壞事
是好是壞就得靠自己苦心經營,而且雙方都要有那個心,才有辦法轉禍為福
是的,經營!
戀愛沒有什麼天生注定,也沒有什麼問題是放著自己就會自然解決的
你可以把它想成是一個只有兩個人在經營的公司,在賺著一種叫做愛情的貨幣
只靠一個人是絕對沒辦法的
三個月很甜蜜,六個月很甜蜜,一年?兩年?五年?
只靠苦撐沒辦法撐多久的
就像一個沒有進帳而拼命揮霍存款的公司一樣,倒閉關門也只是恰好而已
而公司之前再賺錢,如果一方突然開始擺爛也沒用
世界不停在變,人心也不停在變,不會等人的
你沒有心經營,運氣好沒有競爭對手,可以靠存款苟延殘喘好一陣
若有強勁的競爭對手,你還繼續擺爛,輸了也只是剛好吧?
一旦用這種很現實的眼光去衡量,剝去愛情浪漫迷濛的面紗
你就會發現想要經營一個成功的愛情是一件多麼需要高超技術的累人事情
即使在大學裡面開一門六學分必修我也不會覺得太誇張
聽到某一首叫做「戀愛達人」的歌,心裡只有冷笑
那不叫做戀愛,那是公狗母狗的求偶舞
戀愛的領域中沒有達人
只有一群願意經營的,還有不知道這件事情的人
戀愛的領域也不需要達人
你經營得好經營得壞,如人飲水冷暖自知
得利的是自己,受傷的也是自己。
但我要強調的是
「很大比例的戀愛發生的問題都在技術面上發生的錯誤。」無論是認知或是實行上皆然。
至於什麼因果報應,看看就好
這世界沒有什麼解釋不出來的原因
只有你自己不願意去看仔細,想清楚。
本來還有基本面
但寫得好累,而且離題太遠了
我想也不見得有人想看
就此打住吧。
--
Tags:
做愛
All Comments

By Megan
at 2005-10-22T06:30
at 2005-10-22T06:30

By Joe
at 2005-10-24T11:07
at 2005-10-24T11:07

By Rebecca
at 2005-10-26T15:44
at 2005-10-26T15:44

By Oliver
at 2005-10-28T20:21
at 2005-10-28T20:21

By Cara
at 2005-10-31T00:58
at 2005-10-31T00:58

By Robert
at 2005-11-02T05:35
at 2005-11-02T05:35

By Tracy
at 2005-11-04T10:12
at 2005-11-04T10:12

By Elizabeth
at 2005-11-06T14:49
at 2005-11-06T14:49

By Anonymous
at 2005-11-08T19:26
at 2005-11-08T19:26

By Erin
at 2005-11-11T00:02
at 2005-11-11T00:02

By Charlotte
at 2005-11-13T04:39
at 2005-11-13T04:39

By Kyle
at 2005-11-15T09:16
at 2005-11-15T09:16

By Eden
at 2005-11-17T13:53
at 2005-11-17T13:53

By Rosalind
at 2005-11-19T18:30
at 2005-11-19T18:30

By Enid
at 2005-11-21T23:07
at 2005-11-21T23:07

By Agatha
at 2005-11-24T03:44
at 2005-11-24T03:44

By Edward Lewis
at 2005-11-26T08:21
at 2005-11-26T08:21

By Eartha
at 2005-11-28T12:58
at 2005-11-28T12:58

By Mary
at 2005-11-30T17:35
at 2005-11-30T17:35

By Hamiltion
at 2005-12-02T22:11
at 2005-12-02T22:11

By Vanessa
at 2005-12-05T02:48
at 2005-12-05T02:48

By Skylar Davis
at 2005-12-07T07:25
at 2005-12-07T07:25

By Vanessa
at 2005-12-09T12:02
at 2005-12-09T12:02

By Frederica
at 2005-12-11T16:39
at 2005-12-11T16:39

By Catherine
at 2005-12-13T21:16
at 2005-12-13T21:16

By Kelly
at 2005-12-16T01:53
at 2005-12-16T01:53

By Caroline
at 2005-12-18T06:30
at 2005-12-18T06:30

By Yuri
at 2005-12-20T11:07
at 2005-12-20T11:07

By Frederic
at 2005-12-22T15:44
at 2005-12-22T15:44

By Anonymous
at 2005-12-24T20:20
at 2005-12-24T20:20

By Liam
at 2005-12-27T00:57
at 2005-12-27T00:57

By Lily
at 2005-12-29T05:34
at 2005-12-29T05:34

By Wallis
at 2005-12-31T10:11
at 2005-12-31T10:11

By Caroline
at 2006-01-02T14:48
at 2006-01-02T14:48

By Freda
at 2006-01-04T19:25
at 2006-01-04T19:25

By Valerie
at 2006-01-07T00:02
at 2006-01-07T00:02

By Madame
at 2006-01-09T04:39
at 2006-01-09T04:39

By Belly
at 2006-01-11T09:16
at 2006-01-11T09:16

By Margaret
at 2006-01-13T13:53
at 2006-01-13T13:53

By Leila
at 2006-01-15T18:29
at 2006-01-15T18:29

By Delia
at 2006-01-17T23:06
at 2006-01-17T23:06

By Emma
at 2006-01-20T03:43
at 2006-01-20T03:43

By Una
at 2006-01-22T08:20
at 2006-01-22T08:20

By William
at 2006-01-24T12:57
at 2006-01-24T12:57

By Isabella
at 2006-01-26T17:34
at 2006-01-26T17:34

By Oscar
at 2006-01-28T22:11
at 2006-01-28T22:11

By Noah
at 2006-01-31T02:48
at 2006-01-31T02:48

By William
at 2006-02-02T07:25
at 2006-02-02T07:25

By Irma
at 2006-02-04T12:02
at 2006-02-04T12:02

By Elma
at 2006-02-06T16:38
at 2006-02-06T16:38

By Barb Cronin
at 2006-02-08T21:15
at 2006-02-08T21:15

By John
at 2006-02-11T01:52
at 2006-02-11T01:52

By Megan
at 2006-02-13T06:29
at 2006-02-13T06:29

By Heather
at 2006-02-15T11:06
at 2006-02-15T11:06

By Lauren
at 2006-02-17T15:43
at 2006-02-17T15:43

By Iris
at 2006-02-19T20:20
at 2006-02-19T20:20

By Hardy
at 2006-02-22T00:57
at 2006-02-22T00:57

By Hedwig
at 2006-02-24T05:34
at 2006-02-24T05:34

By Agnes
at 2006-02-26T10:11
at 2006-02-26T10:11

By Ula
at 2006-02-28T14:47
at 2006-02-28T14:47

By Una
at 2006-03-02T19:24
at 2006-03-02T19:24

By Elvira
at 2006-03-05T00:01
at 2006-03-05T00:01

By Caroline
at 2006-03-07T04:38
at 2006-03-07T04:38

By Aaliyah
at 2006-03-09T09:15
at 2006-03-09T09:15

By Leila
at 2006-03-11T13:52
at 2006-03-11T13:52

By Emma
at 2006-03-13T18:29
at 2006-03-13T18:29

By Noah
at 2006-03-15T23:06
at 2006-03-15T23:06
Related Posts
Re: 被幹過的女生,我不要

By Agatha
at 2005-09-03T19:13
at 2005-09-03T19:13
避孕藥----mavelon

By Sierra Rose
at 2005-09-03T00:06
at 2005-09-03T00:06
對於第一次大家的看法是什麼呢

By Sierra Rose
at 2005-09-01T08:42
at 2005-09-01T08:42
對於第一次大家的看法是什麼呢

By Thomas
at 2005-09-01T02:56
at 2005-09-01T02:56
文帝戒淫聖訓

By Irma
at 2005-08-25T14:17
at 2005-08-25T14:17