國二女邀網友嘗禁果 男稱「只有搔她癢」 - 成人話題討論

Table of Contents

國二女邀網友嘗禁果 男稱「只有搔她癢」

2015-12-11 18:03

〔記者陳慰慈/新北報導〕14歲的國二女學生,今年1月在臉書上認識20歲何男,趁爸媽
上班不在家時,主動約何男到家裡「打炮」,要求對方「從後面來」,偷嘗禁果後還傳私
訊問對方「感覺如何?」半年後,少女妹向母爆料「姊姊帶男生回家」,少女母憤而提告
,何男否認與少女嘿咻,供稱「我只有搔她癢」,供詞未被採信,新北地檢署今依與未滿
16歲女子性交罪嫌將何男起訴。

起訴指出,今年1月,少女在臉書認識暱稱為「郝曖凝」的何男,兩人互有好感,臉書私
訊不時出現「如果我很色妳會討厭嗎?」、「如果我真的要把妳吃了?妳會乖乖給我吃嗎
?」、「明天讓妳舒舒服服」等充滿情色的對話。

2月,少女趁父母不在家,主動邀約何男到新北市板橋區住處,還提醒對方不要忘了買保
險套,一到少女家,少女除幫何男口交,還問他「要不要插後面?」完事後,少女送何男
下樓,並私訊對方「早上感覺如何?」,但之後何男卻鮮少與少女聯絡。

直至今年8月,少女母帶少女妹逛街,因少女妹異性緣佳,少女母提醒她要注意交友問題
,少女妹向母抱怨:「姊姊都帶男生回家,為何妳都不管?」少女母返家質問少女,才驚
知女兒竟與網友發生性行為。

庭訊時,少女承認與何男嘿咻;何男坦承去少女家,但「只有搔癢」腰部,兩人未有親密
關係,且直至見面後,發現少女真的年紀太小,所以未繼續與對方聯絡,強調自己「只是
想找一個真心相愛的女友」。

檢方依據兩人的臉書對話截圖,認定何男與少女發生性行為,今依與未滿16歲女子性交罪
起訴何男。

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1536966 郝曖凝?????

--

ポーラステーション
http://perry0517a.blogspot.tw/

--

All Comments

Irma avatarIrma2015-12-12
真心相愛
Rae avatarRae2015-12-13
還好不是女生說像搔癢
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-14
看來我該改名 郝饗旎
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-15
用牙籤搔癢
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-16
女 婐噯倪
Liam avatarLiam2015-12-17
真的是瘙癢誒
Yuri avatarYuri2015-12-18
又騷又癢
Selena avatarSelena2015-12-18
郝萌
Sandy avatarSandy2015-12-19
妹妹也想?
Mary avatarMary2015-12-20
超屁的名字 夭壽
Oscar avatarOscar2015-12-21
郝曖凝
Franklin avatarFranklin2015-12-22
郝曖凝
Tom avatarTom2015-12-23
妹妹我可以
Ina avatarIna2015-12-24
羨慕噓
Necoo avatarNecoo2015-12-25
肥宅羨慕噓
Zanna avatarZanna2015-12-26
郝聾賓
Megan avatarMegan2015-12-26
樓下郝惠崔
Ophelia avatarOphelia2015-12-27
有點不公平,因為女生未滿16,男的就活該判刑
如果是這男的闖入她家硬上,就是這男的不對。
問題他是被邀約的....
Tracy avatarTracy2015-12-28
被約去,幹完了還要被對方母親告。
Lucy avatarLucy2015-12-29
郝大織
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-12-30
郝雖小
Necoo avatarNecoo2015-12-31
用老二搔癢
Eden avatarEden2016-01-01
法官可以這樣就判有罪,頂新卻敗訴
Caroline avatarCaroline2016-01-02
用對話截圖判定有罪,頂新就ok?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-01-03
郝郝噯
Hedy avatarHedy2016-01-03
郝仰
Ingrid avatarIngrid2016-01-04
facebook截圖可以當證據喔
Kelly avatarKelly2016-01-05
Fb截圖算是客觀證據,如果沒有主觀證據,法官是可以依
照客觀證據,以及雙方心智成熟度來判的
Ophelia avatarOphelia2016-01-06
打錯 直接 與間接證據
Poppy avatarPoppy2016-01-07
郝隆乳
Leila avatarLeila2016-01-08
Christine avatarChristine2016-01-09
無罪推定做這種判決太牽強
Isla avatarIsla2016-01-10
截圖頂多證明文愛
Audriana avatarAudriana2016-01-11
臺灣法官本來就是心證判決,推動專業陪審團制度吧
Franklin avatarFranklin2016-01-12
這就是這條法的缺陷啊...好像是刑法273
Ingrid avatarIngrid2016-01-12
不服來辯
Steve avatarSteve2016-01-13
Pu
Franklin avatarFranklin2016-01-14
檢察官 法官 起訴 判決 分不清楚嗎?
Sandy avatarSandy2016-01-15
金假派
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-16
口交就算準性侵害成立不一定要進入性器官啊