十三歲 - 成人話題討論

雖然肯定會被噓，

但我還是要提出一個重要的觀點，

希望大家可以理性思考，不要被情緒牽著走。


性侵是重大刑案，那怕只有一絲絲的可能，

檢察官都會選擇起訴，讓法官來分擔責任，

所以不被起訴的性侵案，通常不是缺乏證據，

反而是因為有明確證據指出：這不是一件性侵案，

所以才會不起訴的。


女人的心思非常複雜多變，

第一次明明是半推半就，後來變兩情相悅，

但只要哪天突然覺得，自己原來是洩慾的對象，

或者人生進入低潮，需要找一個責怪的目標，

那麼這男的便立馬成為性侵犯、官司纏身，

甚至就此冤獄的，也是不在少數。


當然我相信，雙方當時應該有發生性行為，

只不過那比較像是兩情相悅，或者最多半推半就，

但後來事主「越想越不對勁」，

所以這男的就成為無辜的性侵犯。


那為什麼他要否認到底，而不要說兩情相悅呢？


很簡單，因為合法性交年齡是16歲，當時事主只有國中，

所以去爭兩情相悅，只是落入司法陷阱，

就算兩情相悅又怎樣？

未滿16歲照樣是「妨害性自主罪」。


那你是男生，你賭不賭爛？

當初明明雙方互有情愫，合意性交，

現在回頭過來咬你，打「理論上」100%贏的官司，

只要你承認有和對方性交，就是死路一條，

當然是說謊說到底，拚一個無罪啊。


所以這男的打死不承認，也是情勢所逼。


真的不要跟我說什麼斯德哥爾摩，

女人防衛機轉很複雜，

事主沒被囚禁，跟外界有大把大把的接觸，

這樣就幾乎不可能出現斯德哥爾摩了。


甚至雙方關係已經延續到16歲，合法性交的年齡，

這時應該已經有能力判斷，自己有沒有被強迫，

而且也該替自己的性行為負責，

不是什麼都用對方強迫，就可以合理化自己是受害者。


所以看完這篇文章，我是很火大，

但我火大的是，他堂哥真的他x的有夠倒楣，

遇到這種無妄之災，幸好司法最後還他公道。


最後再強調，我非常痛恨性侵犯，

但這種感情糾紛的事情，最後搞到變司法報復，

我也是非常的討厭、噁心、輕視。


--