※ 引述《li88978 (盧小小)》之銘言：
: 原文43
: 讓魯妹回答妳這個問題
: 我個人是建議
: 不要先%
: 如果妳跟我一樣是想很多的人
: 妳會像我一樣痛苦
: 前情提要
: 魯妹跟男友當時還沒在一起
: 就跟他回家自然而然的%%%了
: 當時就氣氛很對
: 他突然吻了上來
: 手在黑絲襪上游移
: 我當下也沒想那麼多
: 就覺得我們相處那麼曖昧了
-----------------------------
: %完一定會在一起
????????????????????
-----------------------------
: 而且他對我很用心
: 用心的程度我覺得連歷任男友都做不到
: 所以我的認知是他在追我
-------------------------------------
: 完全沒考慮他可能會不認帳我們的關係
????????????????????????????????
-------------------------------------
: 也忽略先%會變炮友的可能性
: 然後反正就%%%了
: 當然他讓我超級滿意
: 是用過最滿意的
: 尺寸和持久都不是蓋的
: 而且很會一些招數
: 而他也說我好緊
: 身材好 超性感 很會吹 很騷
: 總之很吸引他 尤其是E奶
: 反正也是正面評價
: 照這樣看來床上很合阿
: 雙方都滿意
: 結果
: %完他竟然沒有任何表示要在一起的跡象
: 花惹發
: 我傳訊息問我們是什麼關係
: 也給我打哈哈
: 魯妹以為自己被當炮友了
: 馬der 好桑心
: 於是不理他了一段時間
: 他傳訊息給我都已讀他
: 後來又出去約會一次
: 見面就被帶回家%%%然後確認關係了
: 至於為什麼第一次%%%後沒有在一起
: 他說對女友是有責任的
: 所以不敢輕易給承諾
: 也覺得我們發展太快讓他很迷惘
: 後來想清楚了
: 跟我相處都很開心也就不必要想那麼多
: 所以就告白了
: 這個故事告訴我們
---------------------------------
: 馬der 原來%%%是不用給承諾的啊
---------------------------------
----------------------------------
: 對男人來說%跟愛是兩回事
對「男人」來說???????????????????
----------------------------------
: 我事後有嘴他
: 你都撲倒我了才在那邊迷惘 超欠揍
: 男友表示
: 有些事很難控制嘛
: 所以妳真的要想清楚
: 妳是否可以接受%完結果對方不認帳
: 可以的話就衝吧
: 我是不行啦
: 給妳參考
完全沒考慮到會不會不認帳你們的關係，
有沒有順便沒考慮到他是不是在騙長期炮？
沒別的意思，
順便問問而已。
幾個部分想澄清一下，
不是只有男人才會性愛分離、
打炮本來就沒有承諾可言。
主要想藉此篇文章，
討論一下，
「子宮自主權」跟「懶覺自主權」的問題，
毫無疑問在男女雙方都保持單身的情況下，
這兩個曖昧不明的權利完全沒有問題，
而一旦交往後，
這兩項權利絕大多數都會相對被對方限制，
問題一：這算不算侵犯他人人身自由？
至少男女朋友關係是完全沒有法律效力的。
若人身自由裡包含了男女雙方的「性自主權」，
問題二：通姦罪是否違憲？
考慮到若有「性自主權」的存在，
在不驗DNA的情況，
我們只能確認其子女必然是女方的孩子，
卻未必是男方的孩子，
問題三：這樣的情況男方是否有扶養其子女的責任？
問題四：基因突變、嵌入的因素有沒有可能造成DNA檢驗失效？
女權主義的崛起，
我完全沒有意見，
而明明你擁有自己決定跟誰打炮的能力，
在沒有產生生命的情況下，
還要別人負責簡直就是莫名其妙。
就算產生生命，
那也是兩造相信這事件對自己不會有不良影響。
自己跑去淋雨發高燒，
還要怪別人不借你傘撐。
男女朋友關係裡的劈腿，
根本無法可罰，
小孩一出生只有女方能確定是誰的小孩，
如果你今天處於弱勢還情有可原，
但很明顯並沒有，
自己的決定還要把責任推到別人身上，
87分不能再高了。
我討厭的從來就是偽女權主義，
有了所謂的平等工資，
嘴巴還在喊你是男生你要出錢；
有了所謂的平等工資，
還在喊你男生你去搬啦～
幹他媽的不然公司請你來監工的是嗎？
權利越大責任越大，
只看到強盜吃肉，
沒看到強盜挨揍？
相信你是真的嘴砲，
不是心裡要他負責。
--
有一個人，教會你如何去愛，但是她卻不愛你了。
有一個人，你一直在等她，她卻忘記了你。
有一個人，她想離開了，你卻沒有絲毫挽留。
因為你漸漸明白，挽留無用，你能給的，只有自由。
這世間，太少的相濡以沫，更多的相忘於江湖。
--
: 原文43
: 讓魯妹回答妳這個問題
: 我個人是建議
: 不要先%
: 如果妳跟我一樣是想很多的人
: 妳會像我一樣痛苦
: 前情提要
: 魯妹跟男友當時還沒在一起
: 就跟他回家自然而然的%%%了
: 當時就氣氛很對
: 他突然吻了上來
: 手在黑絲襪上游移
: 我當下也沒想那麼多
: 就覺得我們相處那麼曖昧了
-----------------------------
: %完一定會在一起
????????????????????
-----------------------------
: 而且他對我很用心
: 用心的程度我覺得連歷任男友都做不到
: 所以我的認知是他在追我
-------------------------------------
: 完全沒考慮他可能會不認帳我們的關係
????????????????????????????????
-------------------------------------
: 也忽略先%會變炮友的可能性
: 然後反正就%%%了
: 當然他讓我超級滿意
: 是用過最滿意的
: 尺寸和持久都不是蓋的
: 而且很會一些招數
: 而他也說我好緊
: 身材好 超性感 很會吹 很騷
: 總之很吸引他 尤其是E奶
: 反正也是正面評價
: 照這樣看來床上很合阿
: 雙方都滿意
: 結果
: %完他竟然沒有任何表示要在一起的跡象
: 花惹發
: 我傳訊息問我們是什麼關係
: 也給我打哈哈
: 魯妹以為自己被當炮友了
: 馬der 好桑心
: 於是不理他了一段時間
: 他傳訊息給我都已讀他
: 後來又出去約會一次
: 見面就被帶回家%%%然後確認關係了
: 至於為什麼第一次%%%後沒有在一起
: 他說對女友是有責任的
: 所以不敢輕易給承諾
: 也覺得我們發展太快讓他很迷惘
: 後來想清楚了
: 跟我相處都很開心也就不必要想那麼多
: 所以就告白了
: 這個故事告訴我們
---------------------------------
: 馬der 原來%%%是不用給承諾的啊
---------------------------------
----------------------------------
: 對男人來說%跟愛是兩回事
對「男人」來說???????????????????
----------------------------------
: 我事後有嘴他
: 你都撲倒我了才在那邊迷惘 超欠揍
: 男友表示
: 有些事很難控制嘛
: 所以妳真的要想清楚
: 妳是否可以接受%完結果對方不認帳
: 可以的話就衝吧
: 我是不行啦
: 給妳參考
完全沒考慮到會不會不認帳你們的關係，
有沒有順便沒考慮到他是不是在騙長期炮？
沒別的意思，
順便問問而已。
幾個部分想澄清一下，
不是只有男人才會性愛分離、
打炮本來就沒有承諾可言。
主要想藉此篇文章，
討論一下，
「子宮自主權」跟「懶覺自主權」的問題，
毫無疑問在男女雙方都保持單身的情況下，
這兩個曖昧不明的權利完全沒有問題，
而一旦交往後，
這兩項權利絕大多數都會相對被對方限制，
問題一：這算不算侵犯他人人身自由？
至少男女朋友關係是完全沒有法律效力的。
若人身自由裡包含了男女雙方的「性自主權」，
問題二：通姦罪是否違憲？
考慮到若有「性自主權」的存在，
在不驗DNA的情況，
我們只能確認其子女必然是女方的孩子，
卻未必是男方的孩子，
問題三：這樣的情況男方是否有扶養其子女的責任？
問題四：基因突變、嵌入的因素有沒有可能造成DNA檢驗失效？
女權主義的崛起，
我完全沒有意見，
而明明你擁有自己決定跟誰打炮的能力，
在沒有產生生命的情況下，
還要別人負責簡直就是莫名其妙。
就算產生生命，
那也是兩造相信這事件對自己不會有不良影響。
自己跑去淋雨發高燒，
還要怪別人不借你傘撐。
男女朋友關係裡的劈腿，
根本無法可罰，
小孩一出生只有女方能確定是誰的小孩，
如果你今天處於弱勢還情有可原，
但很明顯並沒有，
自己的決定還要把責任推到別人身上，
87分不能再高了。
我討厭的從來就是偽女權主義，
有了所謂的平等工資，
嘴巴還在喊你是男生你要出錢；
有了所謂的平等工資，
還在喊你男生你去搬啦～
幹他媽的不然公司請你來監工的是嗎？
權利越大責任越大，
只看到強盜吃肉，
沒看到強盜挨揍？
相信你是真的嘴砲，
不是心裡要他負責。
--
有一個人，教會你如何去愛，但是她卻不愛你了。
有一個人，你一直在等她，她卻忘記了你。
有一個人，她想離開了，你卻沒有絲毫挽留。
因為你漸漸明白，挽留無用，你能給的，只有自由。
這世間，太少的相濡以沫，更多的相忘於江湖。
--
All Comments