儒家其實是鼓勵打炮的 - 成人話題討論

Table of Contents

儒家有一位沒什麼存在感的思想家,叫做告子。

告子在與孟子辯論時說過一句很有名的話:食色,性也。

意思是說:食慾跟色慾是人的本性。

沒有食慾,沒有色慾,你就不是人。

所以儒家是鼓勵打炮的。中國在人口這方面已經超英趕美了。

這都是儒家思想的功勞。

--

All Comments

Robert avatarRobert2018-09-08
可是肥宅都只能打手槍
Anthony avatarAnthony2018-09-09
一樓OB
Genevieve avatarGenevieve2018-09-11
樓下還不宣揚一波儒家思想
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-12
肥宅只能看別人打砲自己打手槍
Emma avatarEmma2018-09-14
只是說是本性 又不是要你一直順從本性╮( ̄▽ ̄"")╭
Jack avatarJack2018-09-15
儒家知道宋朝才變得假掰
Noah avatarNoah2018-09-17
直到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-18
直到拉幹
Irma avatarIrma2018-09-20
儒家孔子並不反對打砲 詩無邪 詩言志 主要是用詩表達
抒發情緒 包括詩經中的糜糜之音
Elma avatarElma2018-09-21
但老師會給你零分
Edith avatarEdith2018-09-23
我以為色是指外在,指人都喜歡看美的事物
Ina avatarIna2018-09-24
宋朝是說出了像朱熹那種存天理滅人欲的假聖人嗎?
Edith avatarEdith2018-09-25
樓上正妹
Ula avatarUla2018-09-27
孟子是幹話王
Puput avatarPuput2018-09-28
浩子表示 老師如果讓我看妳的胸部我一定有高中可以唸的
Regina avatarRegina2018-09-30
立論薄弱 這樣也算有鼓勵?狗也會食和色啊
Sarah avatarSarah2018-10-01
翻譯應該是:愛吃好吃的東西、喜歡美麗的事物,都是
人的本性,你要再仔細研讀研讀
Hardy avatarHardy2018-10-03
誠如樓上所言,狗也有色慾,但狗會因這狗毛皮比較漂
亮而選擇與其交配嗎?還是是因其能力而選擇與之交配
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-04
唸文言文看到「色」字就以為是情色,你的國文老師應
該會哭
Odelette avatarOdelette2018-10-06
再,此句之後告子舉例以「長、白」的外貌來敘述說明
,和所謂的「情色」一點關係也沒有
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-07
黛安專業推
Hardy avatarHardy2018-10-09
太專業了吧
Ursula avatarUrsula2018-10-10
結果上起國文課了
Ingrid avatarIngrid2018-10-12
對不起不小心開了認真模式(¯─¯ﴩ
Daniel avatarDaniel2018-10-13
認真到我都感覺戀愛了 安娜~
Puput avatarPuput2018-10-15
這樣我害羞(。>﹏<。)
Anonymous avatarAnonymous2018-10-16
用狗比喻不太好 因為我們用人本位去評斷狗美麗與否並
不正確 而且狗是綠色盲 但是對分辨灰色很厲害
Liam avatarLiam2018-10-17
只是剛好前面提到狗,所以以狗舉例啦XD其實很多物種
並不是以美醜來區分性交對象,而是以強壯度等等之類
來選擇
Edwina avatarEdwina2018-10-19
看西斯學中文
Franklin avatarFranklin2018-10-20
都說不孝有三 無後為大了 就是在鼓勵打炮啊
Charlotte avatarCharlotte2018-10-22
下一篇停車坐愛楓林晚
Yedda avatarYedda2018-10-23
色很多元 情色只是一部分
Iris avatarIris2018-10-25
原PO有誤,告子在思想史中一般不會歸類為儒家。但的確
儒家不會反對打砲,只是該打的時候打,不該打的時候別
亂打
Ophelia avatarOphelia2018-10-26
發乎情 止乎禮義
Harry avatarHarry2018-10-28
後世受程朱改造太深
Xanthe avatarXanthe2018-10-29
你淫了
Christine avatarChristine2018-10-31
國文程度很差....就算是你解釋的這樣儒家思想也就告子說過
你以他一人代表所有儒家學者
Irma avatarIrma2018-11-01
儒教直到明朝才開始假掰,到清朝才發展完全
朱熹在宋朝發行他的思想的時候沒幾個人理他
Iris avatarIris2018-11-03
心性學(聳肩
Annie avatarAnnie2018-11-04
窈窕淑女,供不應求
Kumar avatarKumar2018-11-05
西斯無極限啊,猛
Rosalind avatarRosalind2018-11-07
我以為意思是一天射十次才能稱作性愛
Audriana avatarAudriana2018-11-08
你確定告子是儒家?
Carol avatarCarol2018-11-10
我以為儒家是在宋朝變成完全體 然後被打爆
David avatarDavid2018-11-11
而且這句話完全不是你解的意思
David avatarDavid2018-11-13
食色性也,就是字面意思,什麼色不是情色....不知道在
說什麼!!!其實情色不是情色,所以色是指情色ok??
Delia avatarDelia2018-11-14
而且啊,食色性也的色,更接近打炮的色,沒有情也非
色ok?你以為每個人都有情?生物本能才是人人所有
Joseph avatarJoseph2018-11-16
不重要 看英文(外國電影就可以嘍)真的簡單很多
Ethan avatarEthan2018-11-17
蛤?
Rosalind avatarRosalind2018-11-19
就以琵琶行來說: 年長色衰,委身為贾人婦,這個色是
指情色囉?所以色只有一個解釋啦~
Megan avatarMegan2018-11-20
古文就是這樣啦 一色各表 要去研究作者用字習性確認
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-22
那種時代只要是文豪大家 就算寫錯字別人也是說好棒棒
Ula avatarUla2018-11-23
推安娜
Eden avatarEden2018-11-24
請勿散佈錯誤知識
Tracy avatarTracy2018-11-26
高中畢業再上西斯可以嗎?
Una avatarUna2018-11-27
君子無所爭,必也射乎=男人沒什好爭的,最多就是看誰射得多
Faithe avatarFaithe2018-11-29
孩子的教育不能等
Rachel avatarRachel2018-11-30
多讀點書,會更好
Iris avatarIris2018-12-02
我覺得噓的人是看完安娜留言才懂欸