偷情與道德? - 成人話題討論

老夫本來不想回這篇的

不然越來越像是衛道人士的形象

可是看了一篇篇越來越詭異的神邏輯鬼包裝

我覺得還是來講幾句話


照例先劃重點

※ 引述《ivsna (暖紅棕女孩)》之銘言：
: 咪納桑 午安
: 今天想討論一下 關於偷情與道德
: 因為自己在婚姻中 前陣子走歪了路
: 出軌 並不刺激 尤其當另一半對你很好的時候
: 回家面對另一半 只有滿滿的愧疚感

以上是發生的事


: 相對的 在好好溝通下才發現 會發生這樣的事
: 不是一個人的錯 當初 另一半可能做了些什麼
: 才會把我往外推

嗯嗯，原來不是一個人的錯

: 婚姻諮商這種錢也沒有少付
: 但終究 是我錯了

然後似乎很誠懇地認錯

但是前面先打過了預防真不是一個人的錯？


後面星座什麼的廢話就不用劃重點了

直接切入主題


這年頭用什麼字詞或是解讀什麼字詞都要很小心

比方什麼正義啦，公平啦，大家都知道背後可能藏有很多其他的意思或利益糾葛

反之，道德這種中性描述的詞，卻好像被賦予隱含的負面意義

反道德卻被賦予了，反迂腐，打破傳統，跳出框架的正面意涵


所以偷了情出了軌終究是我錯了的時候，把道德拿來拉櫬

罪感是不是就輕了些？


道德是什麼？

聽起來高高在上，事實上不過就是一群人的集體價值

類似法律，但是層次不同，多半也不成文

欺騙有沒有犯法？在特定的狀況有，其他則無刑責。

不欺騙算不算普世價值？我想這不用多說

沒有道德又怎樣？

不怎麼樣，當禽獸，跟狗一樣而已



偷情跟道德能不能平衡？

闖紅燈跟交通規則能不能平衡？

可以啊，修法就好

如果普世價值，大多數人的價值觀認同偷情，那也算一種平衡啊

你偷人人偷你

淫人妻女笑呵呵，妻女人淫意若何？

不但被偷情要坦然接受，被詐騙被欺騙也該安之若素

但在普世價值未能接受欺騙之前

哪裡來的平衡？

只能自欺欺人說，應該有那個根本不存在的偷情跟道德的平衡點來證明我沒有錯

或是說，我錯了，但是錯更多的是那個害我做錯的人（？）


: 也許有人說 如果不告訴對方
: 對方就不會受傷了
: 可惜我終究是誠實的天蠍座
: 敢愛敢恨的天蠍座
: 誠實對我而言是必須

如果誠實對你是必須

那妳的欺騙跟妳的道德就不會有平衡，只有衝突

: 我很好奇 目前在婚姻或者男女朋友關係中的你們
: 在偷情與道德間真的能平衡嗎? 面對另一半時
: 可曾想過 若對方真的受傷想結束關係時，你/妳怎麼想?

其實這就是偷情者的典型思維

偷情前想著偷情的爽

偷情被發現後，想的是要被結束關係了怎麼辦

至於對方受傷的感受，草草幾個字帶過，並不在考慮的優先順序上

: 補個西斯點： 喜歡雙手被壓制，深吻
: 喜歡看對方受不了 大力的揉 開幹
: 下面這是電影 偷情的主題曲 真的很好聽
: https://youtu.be/5YXVMCHG-Nk

我自認不是衛道人士

也不用舉什麼道德的大旗

但是己所不欲勿施於人，應該是很基本的

大部分的人包括我們自己，也會想被這樣平等尊重地對待

--