做惹一個夢 - 成人話題討論

我以為原作者那段就很完善惹QQ
http://i.imgur.com/NkEA1GB.jpg
況且在這裡混久一點的人都知道不可以放非本人的照片吧？我都提醒他了 結果他也沒自
刪 我檢舉了也沒被桶 怎麼會這樣呢？

--

上面白字是你的回應，你覺得很完善了，那我來說說我覺得不完善的點在哪裡；

板規

1-3-4 於內文(含簽名檔)散播他人個人資料(尋人文不在此限)

嚴禁未經同意惡意張貼他人真實姓名或諧音。(公眾人物不在此限)
亦嚴禁以任何形式鼓動板友搜尋他人個資。(公眾人物不在此限)
帳號及網誌等以不能確定該使用者真實身份為準。(公眾人物不在此限)
嚴禁張貼出現非原文作者之照片、影片、聲音。(公眾人物不在此限)

所謂「原文作者之照片」，這個「原文作者」定義為何，是我覺得不完善之處。

如果單純從版面上來看，你一進文章上面藍色文頭就寫一個作者，後面接著ID，

此時這邊的作者是指「發文者」。


然而從法律的觀點，某甲寫了一篇文章，交由某乙張貼，此時文章之作者仍是某甲，而不

會歸於某乙，這種定義與我的觀點較為一致。

由於侵害他人肖像權、照片著作權，都是侵害法益的相關行為，因此「原文作者」我採用

法律上相關的定義來作為認定。

然而若採取這種觀點，就會出現許多人假借代PO名義，張貼他人照片，其實根本就是未經

他人同意的，所以我才會認為板規沒有寫得很完善，才跟s90523板主討論後增列板規：

「 亦禁止代他人PO照片，匿名帳號投稿不在此限(但僅限用自己照片投稿)。」等敘述

以前代po也是會水桶，但我採取的是盡量讓板規寫清楚一點再水桶，彼此減少

爭議，長遠看來也是比較好的做法。


--

附1


因為你檢舉了，我看到信馬上就跟另外一個板主討論，後來也新增板規敘述，因為你的

檢舉信而微調了一條板規，這樣說是什麼都沒有，其實我是不太認同。

--

附2


上任初期有問題，s90523幾乎都會來找我討論，我有需求自然也會召集其他兩位板主，
不要亂帶風向 3Q

--

--

┌─────────┐
│落紅FallRed專用箋 │
└─────────┘

--