先上人權
https://i.imgur.com/DGealyW.jpg
我大約是在5/11安裝，用了兩天發現它第一次訂閱有折扣只要230左右
想說反正也便宜就訂了一個月試用了
先說結論，蠻難用的、建議不要浪費時間
實例是我一個炮也沒收穫；連見面都沒約到（也很少遇到會想約的
反觀Tinder我可以預期一個月的時間培養一個固炮
最近反正我很閒也有接一個業配，我一邊看影片一邊覺得幹最好是啦
那個沙小"超精準戀愛人格測試" 根本就是沒用的噱頭
高顏質用戶更是廣告詞= =
人格測試的第一個問題齁= =
根本就不準，不準的定義是：
測得不準，最好是點點手機才幾題而已就幫妳測出來啦
配對不準，最好是系統知道最適合我人格的類型是哪幾種啦
阿就算這兩點都準，難道就要用人格測試當第一層濾網去找對象嗎
"高顏質"的部分齁
之前我po了一篇我用tinder的data，
裡面可以看到我每100個profile我只會右滑2個，也就是2%
↑我這邊憑印象懶得爬資料了
到了Omi齁，我體感應該0.5%差不多，或是不到
真的是用戶群比較歪一些
我跟前ㄆ友聊到Omi，她也說她在這邊看到的男用戶也是比較醜= =
訂閱不是每天有送五個那個超級愛心嗎？
我大部份天數根本送不完
而且下限非常誇張，就是會看到那種醜到我會被影響心情的profile
----
用戶
畢竟是香港的公司，用戶都是東南亞居多
我是在新北市設11公里的範圍，
(體感)台灣香港人占了95%，泰國印尼越南人占4%，其他外國人~1%
我是設18~35歲
體感18~22歲的學生年紀相比Tinder超級多
甚至還有高中生，我看到年輕妹仔是很開心啦，但聊天階段就覺得滿滿的智障氛圍
----
軟體特色
1. 個人profile評分
可以看到自己的profile分數；用％數跟妳說妳自己有多熱門。
但這個功能非常無用，因為最重要的係數是"收到喜歡的次數"
實例是我右滑別人不到0.5%，
剩下的就是眼光長在頭頂的正妹群體，我能收到的喜歡就少了很多
所以我的評分就會直直落到30%左右
反觀如果我好幾天沒滑，沒打槍歪妹的話我的評分就會上升到90%左右
所以這個評分的參考價值 = 0
2. MBIT測驗
上面已經講過了，無用。
聊天也很難用這個帶話題。每個人都跟妳用這個聊是不會煩死？
3. 好運籤
這個超煩= =
沒事震動一下還以為有什麼進度，結果是無用的抽籤
https://i.imgur.com/4klEAPH.jpg
而且他媽的詹惟中是誰
4. 有臉照片
應該是比Tinder更加維護，用戶起碼第一張都是臉照
但，因為操作上要看第二張之後的照片要多一個動作
所以我通常都是第一張照片就決定左還是右滑
強制所有人放臉照算是好事啦，
但也就因此有點照妖鏡的感覺
5. 詐騙
Omi的詐騙不像Tinder的機器人，通常是配對後馬上丟line。
Tinder的比較像是一大堆垃圾機器人直接在profile放id。
6. 語音速配
也就是不看臉直接電話聊，聊三分鐘還是十分鐘就可以配對到
但是這樣的配對也看不到臉
聽我前ㄆ友的經歷，也就是花了很多時間終於見到面了發現長很醜= =
7. 戀愛卡
透過回答問券主題系統直接配一個人給妳
也是同樣問題，看不到臉
我剛為了補充打開測試，就抽到一個16歲= =
https://i.imgur.com/QOmvOZt.jpg
8. 戀愛鈴
系統直接透過某個機制配一個人
也是同樣問題，看不到臉
綜觀6 ~ 8，也難怪醜人一大堆= =
-----
現階段想不到其他關於Omi的意見了，或許等等突然靈光一現再補充
另外想說，我最近開始在用Coffee Meets Bagel (CMB)
個人感覺用戶素質比Omi好很多
畢竟連英文都看不懂應該不會來用CMB
我的進度，CMB比Omi快很多。同樣時間內，轉到其他通訊軟體的個案比較多
之後有心得再分享ㄅ
阿對了
可以用我的邀請碼ㄛ
https://cmb.gs/WTX1rVurAqb
-----
最後補個西斯點
之前遇到的某個ㄆ友，原本是找到了男友跟我斷掉
上周末才說他們要結婚了，然後還是跑來跟我打ㄆ
雖然不是我提的，我也道義上的跟她說了妳現在不是單身捏
但我還是配合她了，畢竟男人哪有在拒絕打ㄆ的呢
所以我就解鎖了幫人戴綠帽的成就
耶
--
◤ ◥ ◤▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁。
◤． ◥◤ ． ▕約砲前請注意： ▏
/ ．｜． \ ▕本人年齡範圍接受度連蘿莉都能接受，同時可以滿足御姊需求，▏
◣- ◢◣ -◢ ▕全捷運市區皆可會面。來信約砲者皆可得到私信回覆一封，私信▏
◤ ▼ ◥ ▕裡面很硬、很長，附上照片者還有機會得到skype，欲洽從速。 ▏
SEX╰Xinsey ▲ 。▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔◢
--
https://i.imgur.com/DGealyW.jpg
我大約是在5/11安裝，用了兩天發現它第一次訂閱有折扣只要230左右
想說反正也便宜就訂了一個月試用了
先說結論，蠻難用的、建議不要浪費時間
實例是我一個炮也沒收穫；連見面都沒約到（也很少遇到會想約的
反觀Tinder我可以預期一個月的時間培養一個固炮
最近反正我很閒也有接一個業配，我一邊看影片一邊覺得幹最好是啦
那個沙小"超精準戀愛人格測試" 根本就是沒用的噱頭
高顏質用戶更是廣告詞= =
人格測試的第一個問題齁= =
根本就不準，不準的定義是：
測得不準，最好是點點手機才幾題而已就幫妳測出來啦
配對不準，最好是系統知道最適合我人格的類型是哪幾種啦
阿就算這兩點都準，難道就要用人格測試當第一層濾網去找對象嗎
"高顏質"的部分齁
之前我po了一篇我用tinder的data，
裡面可以看到我每100個profile我只會右滑2個，也就是2%
↑我這邊憑印象懶得爬資料了
到了Omi齁，我體感應該0.5%差不多，或是不到
真的是用戶群比較歪一些
我跟前ㄆ友聊到Omi，她也說她在這邊看到的男用戶也是比較醜= =
訂閱不是每天有送五個那個超級愛心嗎？
我大部份天數根本送不完
而且下限非常誇張，就是會看到那種醜到我會被影響心情的profile
----
用戶
畢竟是香港的公司，用戶都是東南亞居多
我是在新北市設11公里的範圍，
(體感)台灣香港人占了95%，泰國印尼越南人占4%，其他外國人~1%
我是設18~35歲
體感18~22歲的學生年紀相比Tinder超級多
甚至還有高中生，我看到年輕妹仔是很開心啦，但聊天階段就覺得滿滿的智障氛圍
----
軟體特色
1. 個人profile評分
可以看到自己的profile分數；用％數跟妳說妳自己有多熱門。
但這個功能非常無用，因為最重要的係數是"收到喜歡的次數"
實例是我右滑別人不到0.5%，
剩下的就是眼光長在頭頂的正妹群體，我能收到的喜歡就少了很多
所以我的評分就會直直落到30%左右
反觀如果我好幾天沒滑，沒打槍歪妹的話我的評分就會上升到90%左右
所以這個評分的參考價值 = 0
2. MBIT測驗
上面已經講過了，無用。
聊天也很難用這個帶話題。每個人都跟妳用這個聊是不會煩死？
3. 好運籤
這個超煩= =
沒事震動一下還以為有什麼進度，結果是無用的抽籤
https://i.imgur.com/4klEAPH.jpg
4. 有臉照片
應該是比Tinder更加維護，用戶起碼第一張都是臉照
但，因為操作上要看第二張之後的照片要多一個動作
所以我通常都是第一張照片就決定左還是右滑
強制所有人放臉照算是好事啦，
但也就因此有點照妖鏡的感覺
5. 詐騙
Omi的詐騙不像Tinder的機器人，通常是配對後馬上丟line。
Tinder的比較像是一大堆垃圾機器人直接在profile放id。
6. 語音速配
也就是不看臉直接電話聊，聊三分鐘還是十分鐘就可以配對到
但是這樣的配對也看不到臉
聽我前ㄆ友的經歷，也就是花了很多時間終於見到面了發現長很醜= =
7. 戀愛卡
透過回答問券主題系統直接配一個人給妳
也是同樣問題，看不到臉
我剛為了補充打開測試，就抽到一個16歲= =
https://i.imgur.com/QOmvOZt.jpg
8. 戀愛鈴
系統直接透過某個機制配一個人
也是同樣問題，看不到臉
綜觀6 ~ 8，也難怪醜人一大堆= =
-----
現階段想不到其他關於Omi的意見了，或許等等突然靈光一現再補充
另外想說，我最近開始在用Coffee Meets Bagel (CMB)
個人感覺用戶素質比Omi好很多
畢竟連英文都看不懂應該不會來用CMB
我的進度，CMB比Omi快很多。同樣時間內，轉到其他通訊軟體的個案比較多
之後有心得再分享ㄅ
阿對了
可以用我的邀請碼ㄛ
https://cmb.gs/WTX1rVurAqb
-----
最後補個西斯點
之前遇到的某個ㄆ友，原本是找到了男友跟我斷掉
上周末才說他們要結婚了，然後還是跑來跟我打ㄆ
雖然不是我提的，我也道義上的跟她說了妳現在不是單身捏
但我還是配合她了，畢竟男人哪有在拒絕打ㄆ的呢
所以我就解鎖了幫人戴綠帽的成就
耶
--
◤ ◥ ◤▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁。
◤． ◥◤ ． ▕約砲前請注意： ▏
/ ．｜． \ ▕本人年齡範圍接受度連蘿莉都能接受，同時可以滿足御姊需求，▏
◣- ◢◣ -◢ ▕全捷運市區皆可會面。來信約砲者皆可得到私信回覆一封，私信▏
◤ ▼ ◥ ▕裡面很硬、很長，附上照片者還有機會得到skype，欲洽從速。 ▏
SEX╰Xinsey ▲ 。▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔◢
--
All Comments