上班族PO性侵妹妹幻想文還告網友 律師曝 - 成人話題討論

Table of Contents

2021年2月9日18:58
上班族PO性侵妹妹幻想文還告網友 律師曝涉犯此罪下場慘

台中市一名20餘歲的上班族昨天在PPT八卦版PO出性侵妹妹的幻想文,誇張描述幫國小的
妹妹洗澡發現「小肉豆藏在尿尿的地方」、「我生氣,張嘴就要把小肉豆吸出來」、「我
吸到嘴巴都酸了」,被網友痛罵是戀童癖後,還反告網友妨害名譽,承辦女警提醒文章恐
涉妨害風化,執業律師林瓊嘉分析:「散播猥褻文字不只涉及妨害風化,更因為文中主角
未成年可能觸犯《性剝削防制條例》,最重可處3年徒刑、500萬元罰金。」

網友crr122oe昨下午發文稱「剛剛幫妹妹洗澡的時候,發現妹妹把今天早上吃的小肉豆,
給我藏在尿尿的地方」、「我生氣,張嘴就要把小肉豆吸出來」、「我吸到嘴巴都酸了、
妹妹的小肉豆還是卡在裡面」、「妹妹說不出話來直接飛奔出浴室」等疑似暗示性侵妹妹
的情節,還說「現在小學生都那麼叛逆嗎,這樣浪費食物,氣死」。

由於文章內容疑似暗示以嘴巴吸吮國小女童生殖器,隨即引發網友痛批,有網友留言罵他
是戀童癖與低等動物,網友crr122oe隨即刪文並前往派出所報案反控告2名網友妨害名譽
,女警提醒他文章恐涉妨害風化,他堅持提告還再度發文稱問製筆錄時當著女警的面唸出
「張嘴吸出小肉豆」很害羞,誇口開庭時要念文章「舔爆所有人的小肉豆」。

律師林瓊嘉直呼該行為「不對」,若真的幫妹妹洗澡時出現非醫療、非正當理由的接觸,
一定是性侵害,就算是描述虛擬情境,也因散布、播送或販賣猥褻之文字違反《刑法》妨
害風化罪,可處2年以下徒刑或9萬元以下罰金,散播兒少性交猥褻文章更觸犯《兒童及少
年性剝削防制條例》,最重可處3年徒刑、500萬以下罰金,至於被告的網友「對性剝削犯
罪的唾棄如評論適當,應屬不罰。」

兒福聯盟中區辦事處處長林武雄指出,網路平台需依規定分級,若出現不恰當的限制級言
論管理單位需負起自律責任,民眾發現也可以向iWIN(Institute of Watch Internet
Network)網路內容防護機構檢舉,他強調:「網路、影視、書籍、遊戲的分級制度,都
是為了保護為成熟的兒童與青少年,若兒少接觸不恰當的資訊且無法分辨,家長應該透過
教育引導兒童正確的觀念。」

https://tw.appledaily.com/local/20210209/7DEJPVLBMRF5HH5HXUZ6JHWKVI

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2021-02-13
這種po幻想文的腦袋裡到底裝啥...
Madame avatarMadame2021-02-17
啊所以po這種文傷害到哪個小朋友的法益?
性剝削條例處罰到這塊根本是逾越法律解釋
Isabella avatarIsabella2021-02-21
照樓上邏輯 所以po文嘴砲說要炸捷運攻擊元首 沒有做沒
有傷害到誰也不用抓嗎?
Jacob avatarJacob2021-02-24
那PO色情蘿莉卡通圖也不會傷害某個小朋友囉
Dinah avatarDinah2021-02-28
唉,堪慮。
Aaliyah avatarAaliyah2021-03-04
律師是在嚇誰 最好是會起訴
Ivy avatarIvy2021-03-08
可憐哪
Frederic avatarFrederic2021-03-11
法條是檢察官引用 警察和律師用的不大準
Brianna avatarBrianna2021-03-15
等你傷害到也來不及了 本來就該防範
William avatarWilliam2021-03-19
po文要殺人都會被警察抓了 po這種文當然也要預防
Quintina avatarQuintina2021-03-22
這種不是一看就知道幻想文了嗎
Gary avatarGary2021-03-26
有一些人想著想著然後就會去變成真的了
Dora avatarDora2021-03-30
回4樓 反性剝削條例在第一條就寫明要保障小朋友不成為性犯
罪的「客體」
那寫妄想色色文 究竟誰成為色色文的客體?
還有 恐嚇捷運殺人 有刑法151恐嚇公眾罪 其保護法益就是大
眾對於外在環境的安全想像
Rae avatarRae2021-04-03
好多垃圾戀童癖帳號可以逮捕
Xanthe avatarXanthe2021-04-06
還可以為這種護航的大概也反社會
Ina avatarIna2021-04-10
內容下流,又不是po在西斯版,而是大家看的到的八卦,
告死你啊
Cara avatarCara2021-04-14
這種文也可以護航的腦袋真的不知道在想甚麼。
Margaret avatarMargaret2021-04-18
這個帳號黑掉惹 哈哈哈 已攻佔八卦版好幾天
Andy avatarAndy2021-04-21
有夠87哈哈哈
William avatarWilliam2021-04-25
別斷章取義好嗎 保障小朋友不成為性剝削的客體
這個本身就是個法益
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-29
而不是只取客體二字 問誰是客體
Elvira avatarElvira2021-05-02
這男的 可憐吶
Kyle avatarKyle2021-05-06
前提是也要有該法益被侵犯才有保護必要 幻想色色文哪裡侵
犯?
誰的法益被侵犯?
Blanche avatarBlanche2021-05-10
只能說一堆腦衝血的酸民 口出惡言 雖然這次吉不成 但被吉也
是剛好
Noah avatarNoah2021-05-14
正名PTT. 記者加油好嗎
Hardy avatarHardy2021-05-17
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
George avatarGeorge2021-05-21
記得幾年前有人在網路貼了一個情色文學文章,內容是
女友在警局內被OOXX,然後就被台南三分局找去泡茶兼
移送檢方,後續結果不清楚
Ula avatarUla2021-05-25
這樣算不算自首
Ina avatarIna2021-05-28
八卦肥宅po意淫妹妹的文也不是一兩年了
Noah avatarNoah2021-06-01
現在檢座都會幫被告找理由 OK的啦
Kyle avatarKyle2021-06-05
被告不知情 被告的妹妹不知情之類的
Ivy avatarIvy2021-06-09
各地網友各地檢告發 全台地檢跑透透
Caitlin avatarCaitlin2021-06-12
關進去就是爽
Dorothy avatarDorothy2021-06-16
檢座不爽用妨害風化送簡易庭的也是有,重點是不要在
台灣的網站發文....,境外的資料沒得查警方也會懶得
Zanna avatarZanna2021-06-20
說到法益,國家跟社會法益根本在搞笑
Elvira avatarElvira2021-06-24
樓上喜歡貪污?
Lucy avatarLucy2021-06-27
國家法益還有存亡 行政進行,信任 司法程序進行,信任等法益
社會法益我除了大眾安全等罪章有存在必要外
其他我還真想不到法益是什麼
Bethany avatarBethany2021-07-01
哈哈哈你看看你