https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200522002071-260402?chdtv
一條女用束褲救了他！ 遭控性侵逆轉無罪確定
11:07 2020/05/22 中時 林偉信
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-22/900/20200522002072.jpg
資料照片
台北市丘姓男子被檢方起訴，8年前在他女友住處強扯她的洋裝用手指性侵她，法院3次將
他判有罪，台灣高等法院更三審發現案發時女子穿束褲難以穿脫，且她也沒有束褲被強行
拉捉的刮擦痕，因證據不足將丘男改判無罪，檢不服提上訴，最高法院駁回確定。
檢方指控，擔任學校家長會長的丘男與被害女子是男女朋友，2012年9月20日凌晨，他在
北市信義區女友住處，因故發生爭執，竟強扯她穿著之洋裝，致洋裝之綁帶毀損，再以手
指插入她下體，檢方偵結依強制性交罪將丘男起訴。
台北地方法院佐以證人證詞認定丘男犯強制性交未遂罪，將他判刑1年10月，台灣高等法
院維持北院判決，經最高法院撤銷後，高院更一審改判刑1年8月，之後更二審判無罪，但
遭最高法院撤銷。
高院更三審合議庭為了釐清案情，特別函詢銷售被害女子所著束褲產品的公司，該公司答
稱該束褲的正確穿著方式，需耗費相當力氣且過程繁複；丘男被控將她的束褲拉扯至大腿
部位，但她卻無束褲遭強行拉扯之刮擦傷痕。
★請尊重身體自主權！請撥打113、110
更三審表示，被害女子案發後不立即進行性侵害驗傷，她女兒在房裡有無聽到吵架聲音陳
述不一，她供稱天亮後去醫院驗傷也與事實不相符，她在同一審判期日陳述前後不一，其
供詞顯有違經驗法則、不符合常情，因此將丘男判無罪，檢提上訴，最高法院駁回確定。
(中時 )
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
一條女用束褲救了他！ 遭控性侵逆轉無罪確定
11:07 2020/05/22 中時 林偉信
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-22/900/20200522002072.jpg
台北市丘姓男子被檢方起訴，8年前在他女友住處強扯她的洋裝用手指性侵她，法院3次將
他判有罪，台灣高等法院更三審發現案發時女子穿束褲難以穿脫，且她也沒有束褲被強行
拉捉的刮擦痕，因證據不足將丘男改判無罪，檢不服提上訴，最高法院駁回確定。
檢方指控，擔任學校家長會長的丘男與被害女子是男女朋友，2012年9月20日凌晨，他在
北市信義區女友住處，因故發生爭執，竟強扯她穿著之洋裝，致洋裝之綁帶毀損，再以手
指插入她下體，檢方偵結依強制性交罪將丘男起訴。
台北地方法院佐以證人證詞認定丘男犯強制性交未遂罪，將他判刑1年10月，台灣高等法
院維持北院判決，經最高法院撤銷後，高院更一審改判刑1年8月，之後更二審判無罪，但
遭最高法院撤銷。
高院更三審合議庭為了釐清案情，特別函詢銷售被害女子所著束褲產品的公司，該公司答
稱該束褲的正確穿著方式，需耗費相當力氣且過程繁複；丘男被控將她的束褲拉扯至大腿
部位，但她卻無束褲遭強行拉扯之刮擦傷痕。
★請尊重身體自主權！請撥打113、110
更三審表示，被害女子案發後不立即進行性侵害驗傷，她女兒在房裡有無聽到吵架聲音陳
述不一，她供稱天亮後去醫院驗傷也與事實不相符，她在同一審判期日陳述前後不一，其
供詞顯有違經驗法則、不符合常情，因此將丘男判無罪，檢提上訴，最高法院駁回確定。
(中時 )
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
All Comments