一個敏感的問題 - 成人話題討論

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-05T15:44

Table of Contents

許久以前
我在某單位實習



有天研習,請到該縣市消防局前來
宣導一些居家安危防範的政令



其中有位講師我印象很深刻
因為他講了個敏感話題
而且描述的很仔細



他說



有位大學女生在租屋處
被歹徒潛入性侵了



那麼,這位歹徒準備要性侵的時候
女大生說了一句話:



「先生,你要性侵我,是嗎?」



歹徒點點頭,繩子都準備好了



接著女生說:



「我了解了,房間抽屜有保險套」



過程就不要說了...



我記得講師露出詫異的表情
看著我們說
你們不覺得很扯嗎?
那時候台下沒人應答。



講師說
後來女生跟男友一起去報案
警察問一些問題
例如這個歹徒長什麼樣子?



女生說了:



「高高、帥帥的」



然後講師又開始詫異了
他講了令我印象深刻的話
這位講師說:



「如果你們是她男友,聽到不會生氣嗎?」
(講師還比了個打人的動作@@)



後來他問我們心得
問到我(剛好點到)



我想了一下,就簡單回說:
這位女生很冷靜
她知道傷害避不開
就用言語來減少傷害
並且多多少少保護到自己
或許她有在過程中採集到歹徒體液
(講師打斷我,說保險套沖入馬桶了)
OK,我覺得這個女生很勇敢
並且在描述歹徒外表的過程中很仔細



大概就是這樣
事隔多年
我不覺得我的看法是錯的
我也一直覺得這位女生很不簡單



我知道講師想講什麼
他覺得被害者就是要
反抗反抗再反抗
尖叫回擊之類的



可是如果歹徒下手不知輕重呢?
是否女大學生就這樣
香消玉殞了?



請問各位覺得呢?




--

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2014-10-07T08:40
因為講師是她男友
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-10-09T01:35
推樓上
Erin avatar
By Erin
at 2014-10-10T18:31
香消玉殞
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-10-12T11:27
至少有成功讓歹徒戴套啊她好聰明
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-10-14T04:23
一樓突破盲腸了!!
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-10-15T21:18
這樣看下來 老馬比較像講師 宣導女性遇到危機時該
有的應變 消安講師像學員
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-10-17T14:14
不反對你的結論,但你這樣會讓歹徒有主張合意性交的空間
Andy avatar
By Andy
at 2014-10-19T07:10
入侵他人住宅 這樣也能主張合意性交?
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-10-21T00:06
不然怎麼辦 自己生命安全重要 還是顧及可能有合意
性交的問題重要??
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-10-22T17:01
侵入住居是侵入住居罪,跟強制性交不同喔...
Megan avatar
By Megan
at 2014-10-24T09:57
我的意思是,這樣對女生來說,在法律主張上,相對不利.
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-10-26T02:53
我是路口車禍撞飛進來的 過程中衣服不知怎麼的就脫光了
Madame avatar
By Madame
at 2014-10-27T19:48
女生應該盡量取得生物跡證,毛髮或體液
Selena avatar
By Selena
at 2014-10-29T12:44
如果女生有大聲拒絕,可以請鄰居作證、抵抗可以以傷痕作證.
Enid avatar
By Enid
at 2014-10-31T05:40
完全沒反抗,那證據就少了,攻防上就會顯得較不利.
Elma avatar
By Elma
at 2014-11-01T22:36
單純取毛髮或體液也不一定有用,那只是證明有性交,
不是證明強制性交或合意性交的直接證據
Steve avatar
By Steve
at 2014-11-03T15:31
你這樣就不能告阿,完全是合意性交...還帥帥的
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-11-05T08:27
高高帥帥的,自認嗎= =
Steve avatar
By Steve
at 2014-11-07T01:23
可是我高中的時候來宣導的怎麼說他遇過很多案例是
反抗然後就自爆了,好像是說有些女性會帶哨子想嚇
走歹徒,結果沒弄好變成噎死…
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-11-08T18:19
我覺得那位女性非常的冷靜阿 即使照Gi8所說的 法律上較不利
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-11-10T11:14
被性侵還這麼冷靜也太好笑XDDDDDDDDDDDDDDDD
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-11-12T04:10
但是至少較好的保護好了自己(戴了套 也比較不會得病吧)
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-11-13T21:06
要不然人都被歹徒掛了 再來說 恩 受害者有抵抗 歹徒該死
豈不是本末倒置?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-11-15T14:02
你看清楚,我有說"我同意原PO的結論"...=.=
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-11-17T06:57
而且是法律上"相較不利",不是絕對無法成立強制性交罪...
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-11-18T23:53
有主張空間沒錯,但我覺得有理由的機率很低阿XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-11-20T16:49
尤其性侵案件這麼吃被害人陳述的類型
只是我覺得講高高帥帥實在有點多嘴(白目?)
給自己找麻煩就是了
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-22T09:44
我的意思是想說 即使法律上較不利(站不住腳) 還是要以保護
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-11-24T02:40
自己為最高原則 被掛了 就甚麼都沒有了~
Jack avatar
By Jack
at 2014-11-25T19:36
那我要先說,請勿上綱到"Gi8請女生要瘋狂抵抗不惜生命安全"...
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-11-27T12:32
原PO例子比較抽象,如果歹徒是女生熟識的同學,或許就比較有主
張空間,如果是陌生人,那顯無理由的機會就大得多.
Ina avatar
By Ina
at 2014-11-29T05:27
你現在是要海扁我嗎? "是" "...櫃子上有安全帽"
Madame avatar
By Madame
at 2014-11-30T22:23
可以請問是哪個縣市消防局嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-12-02T15:19
這女的…非等嫌之輩
Emily avatar
By Emily
at 2014-12-04T08:15
性侵犯不是要女性反抗與驚恐才有足夠的刺激嗎(對他們來說)
她冷靜成這樣人家搞不好會軟屌!?
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-12-06T01:10
不管怎麼說,有戴至少沒戴被強暴好吧?
Donna avatar
By Donna
at 2014-12-07T18:06
我想到這句 生活就像是被強姦,反抗不了就學著享受
James avatar
By James
at 2014-12-09T11:02
而且為了法律討公道寧願被無套...兩害取其輕也不會這麼做吧.
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-12-11T03:58
有戴套就告不成嗎...為了容易告一點而無套
得病才得不償失吧...
Carol avatar
By Carol
at 2014-12-12T20:53
講師如果是5x歲以上中年人會有這想法不意外
他們還帶有女人就該為貞操劇烈反抗的傳統思維
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-12-14T13:49
可是說歹徒帥就有點怪怪...
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-12-16T06:45
相對的法官也可能帶有這思維,只是現在告性侵成案比較容易
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-12-17T23:40
雖然危險 但反抗還是要有的 因為歹徒可以硬辯你是合意
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-12-19T16:36
只要男方提不出任何合意性交的的證明很容易成罪
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-12-21T09:32
性交 歹徒:你看~ 連保險套都準備好了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-12-23T02:28
對法官來說 近年來有太多的仙人跳案件 所以歹徒的證詞
對法官來說 多少還是有影響力的 這時候就更不該給發揮
的空間
Freda avatar
By Freda
at 2014-12-24T19:23
只能說時代也是有差,有性侵誣告不成的幾乎都有影音佐證
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-12-26T12:19
宣導遇到強暴要拿保險套給歹徒保護自己也是講好幾年了
這講師難道都不知道這件事嗎
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-12-28T05:15
雖然沒有大聲反抗 但是陌生人不會有這種狀況吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-12-29T22:11
所以就算是如此強制性交罪還是能成立的
一般人會跟半夜偷偷潛入自己房間的人性交嗎?還不認識耶
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-12-31T15:06
我沒有說"不要求戴套",而是針對"不反抗"這件事討論而已喔=.=
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-01-02T08:02
所以講師的問題比較大吧(菸
Puput avatar
By Puput
at 2015-01-04T00:58
不認識的人侵住宅入性侵 很難說合意吧
Annie avatar
By Annie
at 2015-01-05T17:54
會覺得我的主張很怪的人,是因為我們知道"女生是被性侵"的前提
Gary avatar
By Gary
at 2015-01-07T10:49
所以女孩子很聰明冷靜呀 難道大聲反抗後 被歹徒可能暴力相
Queena avatar
By Queena
at 2015-01-09T03:45
但是在審判上無罪推定原則下,如果haya說的,完全不反抗不能保
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-01-10T20:41
待 一不小心便成姦殺呢?亦或者被揍一頓然後又感染性病呢?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-01-12T13:36
證你在審判中能有足夠、直接、有效的證據證明被告犯罪成立.
Enid avatar
By Enid
at 2015-01-14T06:32
說高高帥帥的完全就是多此一舉
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-01-15T23:28
我反對"完全不抵抗"也反對"完全、不在乎身命安全的抵抗"
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-01-17T16:24
女孩已經問了歹徒是否要性侵她了 這就是抵抗了呀
Annie avatar
By Annie
at 2015-01-19T09:19
完全不抵抗 請問完全是什麼?不然找出那種完全不抵抗
然後最後告性侵無法成立的案例出來討論呀(菸
Olga avatar
By Olga
at 2015-01-21T02:15
是阿 抵抗有程度阿,你要做到讓自己被姦殺,我也不贊成阿
Joe avatar
By Joe
at 2015-01-22T19:11
當然 仙人跳不算 是像這篇原PO說的 侵入民宅性侵的狀況的
所以說啦 你的"完全"不抵抗 有辦法具體描述嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-01-24T12:07
你知道仙人跳不算,那你不知道今天實際情形下,怎知是否仙人跳?
Tom avatar
By Tom
at 2015-01-26T05:02
那個女生真的有受到傷害嗎? 搞不好她不討厭啊
Callum avatar
By Callum
at 2015-01-27T21:58
這篇前提都說是入侵民宅了 入侵民宅怎麼仙人跳?(菸
Robert avatar
By Robert
at 2015-01-29T14:54
假如今天我在夜店遇到妹,他約我一小後去她家打炮,門沒鎖.
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-01-31T07:50
打完泡後她告我性侵,我抗辯合意性交也是有理由吧
前提也是我是陌生人阿、高高帥帥啊(?)
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-02-02T00:45
推 Gi8. 的這句 〝 我反對"完全不抵抗"也反對"完全、
不在乎身命安全的抵抗"〞 若單聽講師放入個人思維的
描述 是很難客觀判斷當時情況
Michael avatar
By Michael
at 2015-02-03T17:41
原PO例子有討論實益就在這,因為我們預設是被性侵,所以會偏向
Erin avatar
By Erin
at 2015-02-05T10:37
女生那方,但實際情形很多變阿,被害人的證詞只是證據之一 ,
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-02-07T03:32
要定被告罪名,你要有足夠的證據,不是僅憑被害人說法做審判.
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-02-08T20:28
那也要你有在夜店遇到妹的證明呀 就說了 提出實例吧
不斷的假設 如何令人信服呢 這篇的前提就是入侵民宅
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-02-10T13:24
如果以原PO的例子來講,男方只能主張女方沒反抗的意識
但是入侵民宅+雙方互不認識+自備拘束工具 這三點要如何
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-02-12T06:20
對阿,這時候你就會說要提出證據,那女生的證詞呢?不用嗎?
Una avatar
By Una
at 2015-02-13T23:15
然後女生有問對方是否要"性侵"自己 單討論這篇來說
一般跟別人"性交"會用性侵這個詞嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2015-02-15T16:11
去反駁...?
Queena avatar
By Queena
at 2015-02-17T09:07
法官要怎麼判斷是女方被強暴還是想仙人跳?
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-02-19T02:03
夜店約泡、房門不鎖、玩SM也是可能的抗辯吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-02-20T18:58
樓上 一般來說是看有無外傷 跟進房間前兩人親密度
Queena avatar
By Queena
at 2015-02-22T11:54
我的重點不是幫被告辯護,而是被害人要怎麼有效的舉證問題
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-02-24T04:50
最近幾個新聞來看至少男方都有床上自拍+事後幾小時內相處
Connor avatar
By Connor
at 2015-02-25T21:46
如果被害人有適當喊叫、抗拒,很容易就可以定對方罪名了
Carol avatar
By Carol
at 2015-02-27T14:41
證明+事前往來證人
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-03-01T07:37
被害人不用提出呀 是被告要提出證明吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-03-03T00:33
被害人只要去驗傷提告性侵就好了 是被告要想辦法證明
他們是有認識的
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-03-04T17:28
驗傷也不一定能證明強制性交,去看看條文的構成要件吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-03-06T10:24
e510講到的就是重點,這是法官跟我們現在有預設前提不同之處.
John avatar
By John
at 2015-03-08T03:20
如果完全不反抗,變成要證明"違反意願"的證據就比較不容易,
對女方或檢方來說就相形不利,甚至成為對造的猛攻之處
Ina avatar
By Ina
at 2015-03-09T20:16
我笑了 驗傷不能證明 請問要怎麼證明? 而且我也說了
完全不抵抗 請問怎麼樣叫做完全不抵抗?
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-03-11T13:11
現在看起來是相反,大多要求男方提出合意證明居多
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-03-13T06:07
原PO沒錯啦,這題目很有討論實益,題目抽象,才有討論空間.
Selena avatar
By Selena
at 2015-03-14T23:03
被抽插頂多證明有性交,有證明到違反意願嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-03-16T15:59
原PO不用道歉吧 案例的討論就是建立在有哪些線索來討論吧
Robert avatar
By Robert
at 2015-03-18T08:54
其實講師已經有主觀的立場了,他肯定不會提供女方真正的
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-03-20T01:50
供詞,一定是選了/只記得對他立場有力的特定幾個字
我就不相信警察要女方描述犯人時,只有高高帥帥這四個字
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-03-21T18:46
女方提出驗傷證明+時間地點+雙方不認識 男方沒事證+人證
怎麼看都是輸呀...
Callum avatar
By Callum
at 2015-03-23T11:42
驗傷證明是啥?驗有無性交?前提是沒反抗喔
頂多驗出有性交,合意性交也是有性交阿,無法證明強制性交.
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-03-25T04:37
講師對性侵害案件不夠專業,例子過於不實在
Callum avatar
By Callum
at 2015-03-26T21:33
有無劇烈反抗不是要點吧?不然一堆撿屍就不會被告成性侵
Olive avatar
By Olive
at 2015-03-28T14:29
哈哈哈哈 看到老馬 (抖@@) 就覺得好笑 只是討
論 不會戰, 不會那麼容易動怒的 不然枉稱有情有液
西斯人啊
Irma avatar
By Irma
at 2015-03-30T07:24
大家都知道要驗傷,目的就是要找"反抗痕跡"阿
就是要有反抗痕跡,才能證明是強制性交不是合意性交,
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-04-01T00:20
強制性交後女生會有哪些徵狀這個孤狗一下就知道了吧
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-04-02T17:16
撿屍受害者意識不清啊= = 你不能拿來跟這個案例比
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-04-04T10:12
女方只要拿婦女協會的宣導來當供詞就好,重點在男方能拿
哪些反證出來
Mary avatar
By Mary
at 2015-04-06T03:07
難道你以為強制性交就只是受傷嗎?女生在違反意願性交時通常
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-04-07T20:03
婦女協會宣導..................笑了
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-09T12:59
會有伴隨外生殖器部位撕裂傷或是瘀傷等
難倒你以為都要身體其他部位受傷才能定罪?
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-04-11T05:55
原PO例子也可能是只戴套無反抗阿,是你們預設了反抗
Elma avatar
By Elma
at 2015-04-12T22:50
說的也是,撿屍還有意識不清問題
Jake avatar
By Jake
at 2015-04-14T15:46
撿屍起來怎麼會知道被性侵 當然是下體疼痛之類的呀..
Olga avatar
By Olga
at 2015-04-16T08:42
你也預設了無反抗啊= = 事實上就是這案例根本不夠詳細
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-18T01:38
女方何時發現嫌犯,發現後有何反應,從制服到取繩過程發
生了什麼事情,受害與被害之間是否認識等等 一堆東西都沒
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-04-19T18:33
所以假設些什麼根本很無禮吧 像是我也可以假設 女生根本不
去夜店 不約泡 所以根本不可能跟別人玩一夜情
Delia avatar
By Delia
at 2015-04-21T11:29
孩子,我當然要預設無反抗阿,就是要說這樣對原告舉證不利
假設那些無理的話,那你很可能就違反無罪推定,判決違反.
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-04-23T04:25
判決違反法令,讓對造有上訴空間.
舉證責任是這樣嗎?也是要檢方先舉證有違反意願吧
Tom avatar
By Tom
at 2015-04-24T21:20
所以說了 這是要被告要去舉證他們是約泡 是一夜情 是SM
提不出來你怎麼證明這不是性侵
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-04-26T14:16
我是不明白 一件內容匱乏的案件,有什麼好腦補爭論的
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-04-28T07:12
G大講的很機車,但是律師確實會提的事情...讓事件導向合意
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-04-30T00:08
不是這樣的,對於法官審判、律師辯護就是有這些蛛絲馬跡可循
對阿,我就是這個意思,所以女方完全不反抗,舉證會比較不利
Megan avatar
By Megan
at 2015-05-01T17:03
性交,讓女方得提更多事證去證明自己有不同意的行為
Cara avatar
By Cara
at 2015-05-03T09:59
檢方可以提出的是侵入民宅 跟性侵的證明 G大不會認為
女生被性侵去驗傷只會驗到有性交證明吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-05-05T02:55
我是為女方著想的,請相信我=.=
你要先證明侵入住居阿...我說是約泡是否又有舉證空間了
Zora avatar
By Zora
at 2015-05-06T19:51
某幾位開一篇去討論吧。
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-05-08T12:46
"舉證之所在,敗訴之所在",所以我才會如此主張.Y
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-05-10T05:42
這樣的討論,應該有符合原PO想達到的討論效果了=.=
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-05-11T22:38
之前有新聞報導說女性要被嫌犯性侵前。先幫嫌犯口
交!女方沒受到任何外傷且留下證物!忍辱的情節讓
我覺得是瞎掰!真有人這麼冷靜!?至於後續嫌犯有沒
有主張女性主動示好而得緩刑。就不得而知了!
Leila avatar
By Leila
at 2015-05-13T15:34
所以 先是強制性交 再者入侵民宅才會變成加重強制性交
因果顛倒了吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-05-15T08:29
忍辱不見得做不到,看看對岸還有假裝口交咬斷屌的(抖
Connor avatar
By Connor
at 2015-05-17T01:25
侵入住居成立與否跟強制性交無關,不同罪、不同構成要件喔
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-05-18T18:21
重點在於能提出哪些證明你是不同意被幹
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-05-20T11:16
所以這篇的重點應該先是強制性交罪 如果有入侵民宅 才會變
加重強制性交罪
Emily avatar
By Emily
at 2015-05-22T04:12
然後不同意被幹 通常驗傷會有顯示 性侵後驗傷可以驗出哪些
麻煩就孤狗一下 孤狗會有資料的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-05-23T21:08
驗傷單就是一切的話,刑訴規定法定證據方法:驗傷單,就好囉~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-05-25T14:04
就說了如果非自願性交 外生殖器部位(肛門、陰道、會陰等)
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-05-27T06:59
有瘀傷、撕裂傷、腫脹、破皮或流血等情形 這些都可以佐證呀
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-05-28T23:55
若像原PO說的這麼"冷靜"被性侵,然後還會有傷痕,那當然最好
Ida avatar
By Ida
at 2015-05-30T16:51
你有看我的回文的話,我也是希望女生掙扎出一些傷痕供驗傷
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-06-01T09:47
以利事後舉證,你沒仔細看的話....嗯呵呵
Noah avatar
By Noah
at 2015-06-03T02:42
maa 如果女生沒有意願 男生直接插進去 通常女生都會說痛吧
James avatar
By James
at 2015-06-04T19:38
這些 痛 都會造成傷痕 也都可以驗的到..
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-06-06T12:34
我不是女生我不曉得@@,但可以肯定物理上的掙扎,比心理上的不
願意,來的有可能產生傷痕作證.
Adele avatar
By Adele
at 2015-06-08T05:30
生理心理不願意的話 性交不是這麼容易的..
所以..去姑狗一下吧 看一下 性侵驗傷可以驗到哪些東西
就可以知道 到底那些驗傷再說些什麼...
Lily avatar
By Lily
at 2015-06-09T22:25
如果驗傷是法定唯一證據方法,就好囉~
Irma avatar
By Irma
at 2015-06-11T15:21
女生的性器 比你想像中的 細膩許多呀(菸
Adele avatar
By Adele
at 2015-06-13T08:17
我同意,刑事訴訟法與刑法也是相同的細膩呢(茶
Lily avatar
By Lily
at 2015-06-15T01:12
冷靜錯了嗎? 很多人是在意外什麼
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-06-16T18:08
可以另外re嗎 這樣看好辛苦
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-06-18T11:04
aar大的推文勾起我的問題,我每次問閃光 都沒給我答案
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-06-20T04:00
這就只是優先度的問題 究竟是無套被幹反抗風險高還是有
Olive avatar
By Olive
at 2015-06-21T20:55
既然性侵者都愛把肉棒塞到被害者口中,為什麼她不乾脆
用力一咬。。。。
Olive avatar
By Olive
at 2015-06-23T13:51
套有機率告不到代價高的差別
不管選擇哪個都有代價在 至於覺得哪個好見仁見智 沒必要
Joe avatar
By Joe
at 2015-06-25T06:47
是啊你的論點有理但是台灣的法律/法官很多時候讓人很失望
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-06-26T23:43
還要忍辱口交??
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-06-28T16:38
影響別人的想法
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-30T09:34
回口交問題,拿把刀子抵在脖子上,或槍隻抵著太陽穴,妳敢
不口交?
Olive avatar
By Olive
at 2015-07-02T02:30
咬下去他斷屌妳斷命,傻子。
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-07-03T19:26
咬下去當下就痛到快沒命了不是嗎 還有餘力砍人?
George avatar
By George
at 2015-07-05T12:21
在憤怒或興奮之下,會掩蓋掉部份的疼痛,並不會造成無法刺
殺或槍擊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-07-07T05:17
緊急情況很難想得周全
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-07-08T22:13
原來如此 我無屌 實在難以想像那種痛楚
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-07-10T15:08
但冷靜應對應該是件好事
James avatar
By James
at 2015-07-12T08:04
更何況劃斷頸動脈跟扣扳機都是消耗ATP極少量的動作,不會
做不出來
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-07-14T01:00
咬一咬 淦....太爽了 結果刀一鬆 掉了??
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-07-15T17:56
立馬咬斷?
Regina avatar
By Regina
at 2015-07-17T10:51
XDDDD 妳說的這到不無可能
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-07-19T03:47
推GI8
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-07-20T20:43
錄音明確表示拒絕可以阻卻合意
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-22T13:39
一樓XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-07-24T06:34
國外是這樣教導,保護自己安全。也有類似案例,受害人
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-07-25T23:30
表現出配合,希望犯人可以當朋友,當犯人要再出手
警察已經在等他了
Madame avatar
By Madame
at 2015-07-27T16:26
不管怎麼看GI8都是正解.....
跟不懂法律的人講話的確頗累
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-07-29T09:22
如果女生跟歹徒說:她有愛滋應該就省下了一個套子
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-07-31T02:17
這樣嚇唬歹徒可能一個不爽就把你做掉
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-08-01T19:13
一樓突破盲長了 這應該是老師心中的痛
Enid avatar
By Enid
at 2015-08-03T12:09
有經歷司法訴訟實務的人都會知道,GI8說的情況很真實
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-08-05T05:04
無罪推定原則,就是在證明被告有罪之前,他都是無罪的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-08-06T22:00
以現在婚前性行為氾濫的程度,主張合意性交確實有空間
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-08-08T14:56
妳不能說,認定XXX有罪,叫他自己去找證據證明自己無罪
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-08-10T07:52
這是違反法律邏輯的事,不會被法官接受
Carol avatar
By Carol
at 2015-08-12T00:47
訴訟實務上確實有發生過,男女發生關係後男方不同意交往
Joe avatar
By Joe
at 2015-08-13T17:43
結果就被告性侵了。也有把提告性侵當威脅工具的人
Liam avatar
By Liam
at 2015-08-15T10:39
所以法官又調查真相之義務,他一般不會聽信一面之詞。
Callum avatar
By Callum
at 2015-08-17T03:35
高高帥帥? 根本半推半就嘛
Christine avatar
By Christine
at 2015-08-18T20:30
性愛遊戲
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-08-20T13:26
那位講師很爛 跟我大學的教官一樣爛 我大學教官說
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-08-22T06:22
根本不會有性侵 女人只要反抗就插不進去 會插進去表示
女人是自願的 那位教官真的超爛 可以說出這種話
Enid avatar
By Enid
at 2015-08-23T23:18
請求歹徒戴保險套 可以防止得病 懷孕 但不能因此認定
是合意性交
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-08-25T16:13
自己想想幾年前高雄縣圖書館小女孩被性侵案件
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-08-27T09:09
法官認定沒反抗 屬合意性交 後來白玫瑰還百合運動抗議
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-08-29T02:05
同意你的觀點,既然傷害無可避免,至少將程度降到最低
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-08-30T19:00
我怎麼記得好像是護理課本來就有敎這樣 關於女性防身
到底在爭議還是敏感什麼?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-09-01T11:56
護理課 本來 不是護理課本喔
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-09-03T04:52
因為我不知道可不可以討論這些
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-09-04T21:48
而且好像我國中就有這樣的觀念 高中的護理課也有
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-09-06T14:43
嗯嗯
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-09-08T07:39
米勒謝了
Olive avatar
By Olive
at 2015-09-10T00:35
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
Mary avatar
By Mary
at 2015-09-11T17:31
戴鐵手套阿
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-09-13T10:26
一堆網路交友性侵案 男方也都有戴保險套 還不是告成了
Lily avatar
By Lily
at 2015-09-15T03:22
講師犯案的感覺...
Kama avatar
By Kama
at 2015-09-16T20:18
我一個同學就是反抗激烈啊唉~
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-09-18T13:14
敏感問題~~~阿嘶~~~出來了....夠敏感嗎這樣?
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-09-20T06:09
我覺得傷害減到最低是目標,帶套、沒受傷,甚至可以調整自己
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-09-21T23:05
心態,不讓自己感覺被很糟糕的人玷污身體,我替她開心都來不及
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-09-23T16:01
還滿傻眼 女生說高高帥帥 也只是想如實描述吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-09-25T08:56
帥不代表她很甘願 但如果明明長不錯 硬要說長很醜
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-09-27T01:52
反而讓警察往錯誤外表去抓人
講事實才真的能讓犯人被抓啊 她如果硬講很醜
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-09-28T18:48
不是反而很像在幫嫌犯洗刷嫌疑嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-09-30T11:44
看推文 連太冷靜處理都可以被當檢討的點……
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-10-02T04:39
你怎知道遇上的是多殘暴的人 稍反抗也許他就下狠手了
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-10-03T21:35
不知對方是怎樣的情況下當然是能先冷靜保命最好啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-10-05T14:31
記得國外有判例 男生以此辯護說女生是自願發生關係 但女生
Mia avatar
By Mia
at 2015-10-07T07:27
控告說如果性侵無法避免 她不想因此懷孕跟得病 最後結果是
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-10-09T00:22
有罪!有罪!有罪!有罪!有罪!有罪!有罪!有罪!有罪!
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-10-10T17:18
一樓專業
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-10-12T10:14
女孩子皮包有放保險套是好事
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-10-14T03:10
slc172我看到的跟你不一樣 歐美新聞 10多年了吧
也是半夜遇到歹徒 女的知道無可避免 哀求代保險套
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-10-15T20:05
最後判無罪 也是認定無反抗 還讓歹徒戴套 是合意性交
Erin avatar
By Erin
at 2015-10-17T13:01
後來還有一例 判無罪 理由 牛仔褲沒被撕爛 認定無反抗
所以是合意性交
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-10-19T05:57
這兩件案子世界嘩然 所以現在會開始檢討 女的為保護性命
Robert avatar
By Robert
at 2015-10-20T22:52
健康 不再覺得沒激烈抵抗 有戴套子 是合意性交
這新聞第一次是全世界報導
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-10-22T15:48
(講師打斷我,說保險套沖入馬桶了)這女的真的是被性侵?
Zora avatar
By Zora
at 2015-10-24T08:44
沒保險套 下體又採不到男生精液 更無外傷 要怎麼告性侵??
Selena avatar
By Selena
at 2015-10-26T01:40
推Gi8 沒有強烈反抗的確在舉證上很難證明
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-10-27T18:35
對方律師一定會藉此將方向轉為合意性交
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-10-29T11:31
不同講師也會有不同的答案
Mia avatar
By Mia
at 2015-10-31T04:27
我覺得好可憐,怎麼做都是女生倒霉?
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-11-01T21:23
如果是男生被仙人跳 你就不會覺得是女生倒楣了XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-11-03T14:18
聰明的會說我已安裝adsl
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-11-05T07:14
被仙人跳跟被強制性交好像是兩回事
Regina avatar
By Regina
at 2015-11-07T00:10
在被強制性交的情況下,想自保者以某程度上配合最後吃虧
不自保者被傷身又可能染病懷孕最後還是可能吃虧
Christine avatar
By Christine
at 2015-11-08T17:06
換句話講,被強暴者不是很倒霉?
Candice avatar
By Candice
at 2015-11-10T10:01
說不定是男友發現怎麼套子少一個....
Gary avatar
By Gary
at 2015-11-12T02:57
意思是,先活下來比好不好告重要
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-11-13T19:53
這個問題應該要先去問法官 等法官有共識再來宣導
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-11-15T12:48
猜歹徒是洋X
Freda avatar
By Freda
at 2015-11-17T05:44
認真回 至少女生懂得保護自己不要得病
John avatar
By John
at 2015-11-18T22:40
我只想知道有幾個人真的想交到這種女朋友
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-11-20T15:36
說真的以現在社會開放的程度 就算是合意真的也不會
太奇怪
Gary avatar
By Gary
at 2015-11-22T08:31
高高帥帥的 結果後來當了砲友嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-11-24T01:27
我認為你說的有理(前提是歹徒不等於她男友...)
Robert avatar
By Robert
at 2015-11-25T18:23
嗯嗯
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-11-27T11:19
笑死惹 講得像戴套就不會得病一樣
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-11-29T04:14
這篇根本是綠爆了吧

未婚男性結紮

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-05T14:11
※ 引述《KRSmp (阿托品)》之銘言: : 各位好,版上偶爾會見到避孕相關的問題, : 其中有關男性結紮的部分非常的少,小弟是在去年(2013)九月份結紮的, : 所以也來分享一下結紮的過程和心得。 : 如同標題所寫的,小弟目前未婚, : 有幸遇到一位有共識的女友,我們不打算結婚也不想要有小孩。 : 在不 ...

史上最薄保險套Sagami001與002、003的PK

Susan avatar
By Susan
at 2014-10-05T04:38
最近知道有這種特超薄的東西可用 想買相模002來用...可是他size好像很奇怪 38mm?!? wtf 我都用Trojan 超薄 or Durex 超薄 戴起來包覆性很好緊緊的不會太緊 這兩款在國外也是比較小的也沒太大...不過看尺寸是52 or 53mm 我尺寸就普通 那相模36mm 一般 38mm ...

未婚男性結紮

Lydia avatar
By Lydia
at 2014-10-05T00:46
各位好,版上偶爾會見到避孕相關的問題, 其中有關男性結紮的部分非常的少,小弟是在去年(2013)九月份結紮的, 所以也來分享一下結紮的過程和心得。 如同標題所寫的,小弟目前未婚, 有幸遇到一位有共識的女友,我們不打算結婚也不想要有小孩。 在不想使用保險套又不願意讓女方吃避孕藥的情況下, 我們很快 ...

你怎樣看待女人 對方就怎樣看待你

Adele avatar
By Adele
at 2014-10-03T16:01
威爾~剛才大叔我應某人要求刪除一篇回文 其實我很少因為別人來信就刪除自己文章 (本人強烈吃軟不吃硬的性格 所以討厭整形奶) (而且挖人隱私的又不是我!) 我想要討論的是 從西斯開版以來就存在的現象 andlt;歧視女人發 ...

辯護

Lydia avatar
By Lydia
at 2014-10-02T21:33
【法律上的相關內容純屬瞎掰】 這天 我穿著西裝 打了領帶 穿上律師袍 與我的被告站在法庭外 這是我當律師後的第一次辯護 我的被告是一位與女友做愛 而女友才十五歲 結果被對方家長告了 “妨礙性自主” 雖然是合意性交 但這是非告訴乃論罪 不管是否合意都會走上法院 看著他緊張的表情 ...