「館長」力挺的「武狀元」被控性侵 一二 - 成人話題討論

Table of Contents

「館長」力挺的「武狀元」被控性侵 一二審皆無罪
2017-10-17 10:25

有「武狀元」稱號的散打高手于志宇,前年遭女學員控訴以手指抽插她下體還逼迫口交,
台北地院認為無明確證據證實于強制性交,于事後和女學員的簡訊對話也提到「是你後來
說OK我們才開始的不是嗎?」,判他無罪。檢方上訴,高等法院上午二審宣判,判上訴駁
回。

于志宇(47歲)在台北市開設拳館,曾獲1997年全國、2000年北市自由搏擊等冠軍,號稱
能「一個打十個」。網路紅人「館長」陳之漢曾力挺于稱不管判決如何,于志宇還是他的
師傅,還說「人可以不講任何交情或恩情嗎?如果可以,那你這個人是個混帳」。

2015年8月13日,于以「看微電影」為由,邀提告的女學員到拳館房間。女學員指控,當
時于親她胸部,她拒絕說「不要」、「你會錯意了」,但于志宇卻脫去她衣物,並將手指
插入她下體抽插,並壓著她的頭命令口交2、3次。她事後向其他教練訴苦,對方勸她報警
,案件才曝光。台北地檢署依利用權勢性交罪起訴于。

于則出面喊冤,強調兩人是「你情我願」,兩人是合意性交,當天女學員根本不是來拳館
練習,而是來找他玩。于說,女子來拳館前已習武3年,也取得健身指導員證照,兩人互
動很好,也曾相約出遊,他認為兩人可以「更進一步」。

于說,事發時他以為女方害羞,閃躲說「不要」,他徵得同意才指交、請她幫忙口交。在
第二次口交時,女生拒絕,他也就未繼續,並未強暴。

被害人表示,于志宇稱離婚1年了,這1年來都都沒碰過女人,因緊張而沒辦法勃起,但她
因很害怕,不敢用力敲打他。

北院審理認為,女子學習自由搏擊至少3年,並非無能力抵抗的孱弱女子,竟能容于拖掉
她衣褲,且她事後也沒驗傷,審理間傳訊也不到庭,不能直接認定于有罪。北院指,于曾
傳訊息問「每個人喜歡的方式不同,我以為那是妳想要的情趣」,主觀上並未認知違反女
方意願,且女學員也承認于有追求之意,沒明確拒絕,于那天還向其他學生說有「特別約
會」,請其他學員先離開。

高院維持一審見解,駁回檢方上訴。因于一、二審皆獲判無罪,若檢方還要上訴,必須受
刑事妥速審判法條文拘束。

https://udn.com/news/story/7321/2761262

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-21
男生真的要好好保護自己
Belly avatarBelly2017-10-24
反觀中信五虎將
Victoria avatarVictoria2017-10-26
Yuri avatarYuri2017-10-29
現在的女生真可怕
Audriana avatarAudriana2017-10-31
台女日常
Valerie avatarValerie2017-11-03
檢察官一定也是台女,這種案子還一直上訴
Rae avatarRae2017-11-05
現實問題根本就是因為檢察官垃圾太多,無限上訴刷業績
Liam avatarLiam2017-11-08
認定非強暴的理由好詭異,怎麼是根據男方說的話
Eartha avatarEartha2017-11-11
女人練搏擊三年就能抵抗男武術教練脫衣? 練十年都未必
行吧。真不曉得樓上幾位是憑什麼判定那女人誣告。
Ophelia avatarOphelia2017-11-13
難怪這麼多女人被強暴不敢聲張,講出來可能還要承受各
種冷嘲熱諷。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-16
沒驗傷 也不上法庭直接指證 要嘛也說個證據說沒辦法反抗
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-18
重點是本來不想告 跟其他教練講才決定告 這案情不單純
Hedda avatarHedda2017-11-21
看內文謝謝 傳訊不到庭
Kyle avatarKyle2017-11-23
妳不到場說明 採信男方說法哪裡錯?
Donna avatarDonna2017-11-26
當然你說男方會掰
也要看你掰的合不合情理法官信不信
Megan avatarMegan2017-11-29
台女不意外 每個都想搞仙人跳 被洋腸硬上怎麼不去吉
Tracy avatarTracy2017-12-01
某樓忠心護主失敗
Lucy avatarLucy2017-12-04
沒有證據 也沒有出庭什麼佐證都沒有怎麼判有罪?
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-06
為什麼女生的名字不需要公布? 被告不是公眾人物卻要?
Sarah avatarSarah2017-12-09
父對子有恩 所以就可以虐囉?這邏輯怪阿
Iris avatarIris2017-12-11
于:每個人喜歡的方式不同,我以為那是妳想要的情趣
Blanche avatarBlanche2017-12-14
若這句話真的合邏輯,陳進興也適用阿!
Puput avatarPuput2017-12-17
武狀元對館長有恩 館長給武狀元虐一下 ok嘛?
Delia avatarDelia2017-12-19
在陳進興的認知裡也未違反女方意願
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-22
別人一直說不要 你以為那是情趣 說是要
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-24
這邏輯若成判例 以後每個強姦犯都可以說那是女方想要
情趣
主觀上並未認知違反女方意願
James avatarJames2017-12-27
每個強姦犯都開這個大絕就好了
Isla avatarIsla2017-12-29
我的認知上並沒有覺得在霸凌你
Puput avatarPuput2018-01-01
撿屍也未違反女方意願阿 因為女的根本睡死了 沒法說no
Puput avatarPuput2018-01-04
好耶我要去使用大絕了 超棒的
這是情趣這是情趣阿 沒有強姦罪了 好耶
Robert avatarRobert2018-01-06
這就像明明已經打人了還說我只是跟你吵
明明女生都在說no了,還說這是女生想要的情趣
Quintina avatarQuintina2018-01-09
練3年就敢跟館長等級的單挑嗎…
Jacob avatarJacob2018-01-11
樓樓上到底有沒有戀愛經驗啊?感情不是單純yes or no好嗎
?話說我前女友每次過程都說不要,事後都說好舒服,請問
我每次都強姦她喔?有點邏輯好嗎?
Agatha avatarAgatha2018-01-14
話說有些女生就是雞掰,只要曖昧,確不想對戀愛負責,不是
說對戀愛負責就是要給人幹,真的不想明確反抗,一般男生
還是會煞車的,不是半推半就幹了就是強姦
Mary avatarMary2018-01-17
簽到!!!!!!
Poppy avatarPoppy2018-01-19
不是這篇唷