「舔一下、慢慢含」人妻偷情學長鹹濕對話 - 成人話題討論

By Genevieve
at 2021-07-29T17:29
at 2021-07-29T17:29
Table of Contents
「舔一下、慢慢含」人妻偷情學長鹹濕對話被錄下辯稱「嚼口香糖」
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3620630
謝女辯稱「含、舔」等對話,是「含(嚼)口香糖」,
法官卻認為這些對話都不是咀嚼口香糖的正常動作,情境照。(資料照)
https://i.imgur.com/SMPsh1q.jpg
2021/07/29 16:08〔記者張瑞楨/台中報導〕
台中市張姓男子與謝姓女子結婚多年,謝女就讀中市某大學碩士在職專班(EMBA),
疑與學長有曖昧,張男於謝女車內裝錄音機錄下兩人鹹濕對話包括「舔一下」等,
憤而提告索賠50萬,謝女辯稱是「含口香糖」,學長宣稱是醉酒胡言亂語,
法官認為「舔一下」、「噴出來」都不是正常咀嚼口香糖動作,
判決兩人應賠償張男30萬。
判決書指出,張男指控妻子與學長有染,他在2019年6月於家中發現汽車旅館的發票,
又於妻子手機,發現妻子與學長於2019年2月起,有逾越分際的對話,
兩人用「相公」、「老公」、「夫人」、「老婆」互稱。
張男同年6月在妻子車內裝錄音機,錄到兩人鹹濕互動對話,包括,學長要求謝女
「舔一下」,
「你都還沒有舔我的,你等一下…越舔越粗」、
「這也太刺激了吧!」、
「消火了啦,要退了啦」、
「這支是妳的」、
「噴出來了」,
謝女則回答,
「你等一下如果又噴在我嘴巴裡面」,
「你還說舔一下,結果還真的做,什麼!什麼整支」、
「我再舔一下」
等語。
學長答辯說,發票不足以證明兩人有性行為,錄音也可能擷取、變造、剪輯,
不足以證明他侵害張男的配偶權,且當時他醉酒,意識模糊,都是開玩笑講的話。
謝女答辯說,丈夫張男在車上裝竊聽器,想用類似仙人跳手法勒索學長,
她與學長並未逾越同學關係,至於車內的錄音,是學長醉酒胡言亂語,
丈夫行為已構成妨害秘密罪或無故竊錄罪,她強調,
錄音中的「含、舔」等,指的是「含口香糖」、「嚼口香糖」。
法官卻認為,依二人對話內容前後文,
提到「舔一下」、「含一半、」「消火了啦」、「整支」、「噴出來了」等語,
都不是「正常咀嚼口香糖會出現之動作」,
至於仙人跳之說,謝女並無提出充足證據。
法官強調,配偶是否違反忠誠義務,具有高度隱密性,證據取得很困難,
如果用侵害隱私權為由,排除證據能力,並非公平,因此,張男的錄音具證據能力,
這些證據可證實兩人交往顯已逾越社交分際,侵害張男的配偶權,
應連帶賠償30萬元,可上訴。
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3620630
謝女辯稱「含、舔」等對話,是「含(嚼)口香糖」,
法官卻認為這些對話都不是咀嚼口香糖的正常動作,情境照。(資料照)
https://i.imgur.com/SMPsh1q.jpg

2021/07/29 16:08〔記者張瑞楨/台中報導〕
台中市張姓男子與謝姓女子結婚多年,謝女就讀中市某大學碩士在職專班(EMBA),
疑與學長有曖昧,張男於謝女車內裝錄音機錄下兩人鹹濕對話包括「舔一下」等,
憤而提告索賠50萬,謝女辯稱是「含口香糖」,學長宣稱是醉酒胡言亂語,
法官認為「舔一下」、「噴出來」都不是正常咀嚼口香糖動作,
判決兩人應賠償張男30萬。
判決書指出,張男指控妻子與學長有染,他在2019年6月於家中發現汽車旅館的發票,
又於妻子手機,發現妻子與學長於2019年2月起,有逾越分際的對話,
兩人用「相公」、「老公」、「夫人」、「老婆」互稱。
張男同年6月在妻子車內裝錄音機,錄到兩人鹹濕互動對話,包括,學長要求謝女
「舔一下」,
「你都還沒有舔我的,你等一下…越舔越粗」、
「這也太刺激了吧!」、
「消火了啦,要退了啦」、
「這支是妳的」、
「噴出來了」,
謝女則回答,
「你等一下如果又噴在我嘴巴裡面」,
「你還說舔一下,結果還真的做,什麼!什麼整支」、
「我再舔一下」
等語。
學長答辯說,發票不足以證明兩人有性行為,錄音也可能擷取、變造、剪輯,
不足以證明他侵害張男的配偶權,且當時他醉酒,意識模糊,都是開玩笑講的話。
謝女答辯說,丈夫張男在車上裝竊聽器,想用類似仙人跳手法勒索學長,
她與學長並未逾越同學關係,至於車內的錄音,是學長醉酒胡言亂語,
丈夫行為已構成妨害秘密罪或無故竊錄罪,她強調,
錄音中的「含、舔」等,指的是「含口香糖」、「嚼口香糖」。
法官卻認為,依二人對話內容前後文,
提到「舔一下」、「含一半、」「消火了啦」、「整支」、「噴出來了」等語,
都不是「正常咀嚼口香糖會出現之動作」,
至於仙人跳之說,謝女並無提出充足證據。
法官強調,配偶是否違反忠誠義務,具有高度隱密性,證據取得很困難,
如果用侵害隱私權為由,排除證據能力,並非公平,因此,張男的錄音具證據能力,
這些證據可證實兩人交往顯已逾越社交分際,侵害張男的配偶權,
應連帶賠償30萬元,可上訴。
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
Tags:
成人
All Comments

By Kama
at 2021-08-01T17:57
at 2021-08-01T17:57

By Regina
at 2021-08-04T18:25
at 2021-08-04T18:25

By George
at 2021-08-07T18:53
at 2021-08-07T18:53

By Gilbert
at 2021-08-10T19:21
at 2021-08-10T19:21

By Faithe
at 2021-08-13T19:49
at 2021-08-13T19:49

By Bennie
at 2021-08-16T20:16
at 2021-08-16T20:16

By Selena
at 2021-08-19T20:44
at 2021-08-19T20:44

By Ula
at 2021-08-22T21:12
at 2021-08-22T21:12

By Emma
at 2021-08-25T21:40
at 2021-08-25T21:40

By Faithe
at 2021-08-28T22:08
at 2021-08-28T22:08

By Necoo
at 2021-08-31T22:36
at 2021-08-31T22:36

By Michael
at 2021-09-03T23:04
at 2021-09-03T23:04

By Iris
at 2021-09-06T23:32
at 2021-09-06T23:32

By Oscar
at 2021-09-10T00:00
at 2021-09-10T00:00

By Brianna
at 2021-09-13T00:28
at 2021-09-13T00:28

By Sarah
at 2021-09-16T00:55
at 2021-09-16T00:55

By Tristan Cohan
at 2021-09-19T01:23
at 2021-09-19T01:23

By David
at 2021-09-22T01:51
at 2021-09-22T01:51

By Ula
at 2021-09-25T02:19
at 2021-09-25T02:19
Related Posts
少女被親媽設局慘被摸胸捏臀 男子二審仍判10月

By Hedwig
at 2021-07-29T15:20
at 2021-07-29T15:20
急!!打Az勃起怎麼辦?

By Quanna
at 2021-07-29T13:31
at 2021-07-29T13:31
新北OL「睡美人體質」遭性侵!恐怖男友塞後面 流出露臉片

By Zora
at 2021-07-29T13:27
at 2021-07-29T13:27
有男生去蜜蠟除陰毛嗎

By Agnes
at 2021-07-29T09:57
at 2021-07-29T09:57
有男生去蜜蠟除陰毛嗎

By Skylar Davis
at 2021-07-29T07:47
at 2021-07-29T07:47