「爽完」一小時就提分手 法官斥:誘騙年 - 成人話題討論

Table of Contents

「爽完」一小時就提分手 法官斥:誘騙年幼無知少女
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3256484
自由時報2020年8月11日


〔記者王定傳/新北報導〕19歲林姓男子假意與13歲少女A女交往,並帶她上摩鐵,在「完
事」後一小時,旋即提分手說:「原本對你就沒感情…連做完愛都沒感覺」,家長發現氣炸
提告,林男打算賠錢了事,家長拒絕:「錢大家都想要…但若用這筆錢就會被迫想起此事」
;新北地院法官斥責林男「誘騙年幼無知少女」,依妨害性自主罪判刑1年。

據了解,去年7月間,從事美髮助理工作的林男,透過臉書結識A女並交往,一個月後竟不顧
A女未成年,帶她上摩鐵發生性行為。

離譜的是,林男在「完事」後一小時,旋即提分手:「原本對妳完全沒有感情,根本不愛妳
,跟妳在一起只是新鮮感而已,想說去找妳看有沒有感覺,但連做完愛都沒什麼感覺,所以
覺得好聚好散就好,就當作沒在一起,今天的事沒發生,還想自由不想談感情」。

A女質問:「你不是說不能沒有我,想把我抱在懷裡嗎?」卻得不到正面回應,她傷心不已
但未張揚,後來家長查看手機才發現此事並提告;據了解,A女在警詢時,雖覺得受騙並認
為林男所為「不恰當、過分」,仍顧及往日情誼表示不願提告

林男認罪打算賠錢了事,並說若對方不接受,願捐款給公益團體,希望可減刑或緩刑;A女
家長拒絕:「錢當然每個人都想要,但在往後的日子裡,每當用到這筆錢時,就要再一次次
的被掀開來,被迫想起,其實非常難受」

法官也認為,林男利用A女年紀尚輕,對愛情懷抱憧憬,假意交往,實際上僅為追求新鮮感
,甚至在性行為後旋即分手,符合「成年人誘騙年幼無知少女與其性交」情節,主觀惡性非
輕,加上未能和解及取得諒解,不同意減刑或緩刑;但由於A女向林男說自己是14歲、網路
自介年齡是15歲,因此依對14歲以上未滿16歲女子為性交罪論處。

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2020-08-15
分手也不行?
Susan avatarSusan2020-08-18
樓下帥到分手
Brianna avatarBrianna2020-08-22
叛ㄧ年是三洨
Christine avatarChristine2020-08-26
騙砲失敗
Ophelia avatarOphelia2020-08-29
騙炮仔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-02
13歲 怎麼樣都會有罪
Iris avatarIris2020-09-06
連渣都不如
Christine avatarChristine2020-09-09
笨 失去免錢肉體還被告
Hedy avatarHedy2020-09-13
聖人狀態太久?
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-17
13不提告都會被判刑
Valerie avatarValerie2020-09-20
只判一年真的客氣了
Olivia avatarOlivia2020-09-24
爸媽不願拿錢和解,不錯
David avatarDavid2020-09-28
標準騙炮
Brianna avatarBrianna2020-10-01
錢給太少才不和解吧,不過壞人坐牢算是不錯
Charlie avatarCharlie2020-10-05
活該87
Thomas avatarThomas2020-10-09
大家你情我願罰屁啊
Edith avatarEdith2020-10-12
不合解有理,至少不是出來賺第一桶金的
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-16
才1年?
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-20
因為沒性侵 女方告知15歲呀
Andrew avatarAndrew2020-10-23
誰讓你騙人家感情身體 還不找個好理由
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-27
鋼刷洗GG,慘
James avatarJames2020-10-31
13歲 人渣..
Hedwig avatarHedwig2020-11-03
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-07
法官公正
Hedda avatarHedda2020-11-11
14歲以下才1年? 我記得不是公訴嗎
Regina avatarRegina2020-11-14
一年
Regina avatarRegina2020-11-18
台女
Olive avatarOlive2020-11-22
看完判決書,覺得男的行為很渣,一年太輕了
Zanna avatarZanna2020-11-25
https://reurl.cc/3Lr9dV 判決書內容
Regina avatarRegina2020-11-29
騙炮永遠不能說是騙
Candice avatarCandice2020-12-02
17182030也還是會被騙
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-06
你情我願????女方是以戀愛為前提 這樣算是你情我願
Freda avatarFreda2020-12-10
噁心推文
還有你認為13歲的女生會有多成熟 這樣也可以罵女方
Hedwig avatarHedwig2020-12-13
低能兒XD 這樣嗆一定是8+9
Adele avatarAdele2020-12-17
垃圾
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-21
滿13未滿14,結果法官判決用滿14未滿16
Harry avatarHarry2020-12-24
帥,真渣男也
Connor avatarConnor2020-12-28
我只敢騙騙17 18歲的 騙13歲的太該死
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-01
騙17 18有比較高尚嗎? 呵呵
Kristin avatarKristin2021-01-04
騙17 18沒有法律責任就是爽啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-08
13歲講的對白也太超齡
Connor avatarConnor2021-01-12
重點從來都不是騙幾歲,而是騙這個字上面