「想不想4P」女大生激戰3男一整夜！反悔 - 成人話題討論

※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: ==
: 欸，這是個死局吧？
: 沒有記錄，會被告性侵，
: 有記錄，會被告妨害秘密跟個資法…
: 只是許男他犧牲自己救了另外三個兄弟。


幹了幾年專辦家事案件的律師，這種性犯罪因此也辦得不少，我常常都會陷入一個難以抉
擇的困境。


阿這個影片是要拿出來，還是不拿出來？


拿出來，這個性侵害案件包準不起訴，但妨害秘密（偷拍罪）八成跑不掉。
但不拿出來，乘機性交三到十年，一個弄不好就準備進去洗屁股。


說實在的，在這幾年新聞推波助瀾下，現在男生真的已經學會保護自己了，常常來找我的
都是手上要馬當下有錄音錄影，要馬就是事後噓寒問暖取得對方愛意滿點的回覆。


但這證據到底要拿不拿，真的很糾結。
原因也很單純，你能告贏誣告罪，大概就可以去買樂透了。


如果我國的誣告罪有正常發揮作用，就算我拿出影片證明清白也沒在擔心。
妨害秘密三年以下，誣告罪七年以下還不能易科罰金，你敢告我妨害秘密我就反告你誣告
，看最後進去關的是誰。


但問題就在於誣告罪必須證明對方「百分之百是編造的」才會成立。
舉新聞這個案件來說，旅館監視器畫面有拍到女生「需要人攙扶」，意思就是女生確實有
喝酒，那女生只要簡單的辯稱當下確實斷片，就會因為「並非百分百編造」或「真的有可
能喝到斷片所以不小心誣告」而沒有主觀犯意判決無罪。


這就是悲哀的現實，在誣告罪成效不彰的情況下，真的就成了原po所說的死局了。


不過這個男大生真的太年輕了，這種案件八成都會有旅館監視器，而通常只要請律師要求
檢察官或警察幫個忙，都可以看監視器。就可以確定這個女生可以自己走進電梯，不會成
立乘機性交，根本沒必要把影片急著拿出，搞到被告偷拍。


甚至就算不小心遇到恐龍檢察官，被起訴了，你審判中還是有機會拿影片出來自清，何必
急著作死呢？


年輕人就是年輕人。


對了，大家要不要猜猜看：
如果男女都喝醉，互告乘機性交最後是誰會被判有罪呢？

( ^.＜ )


--
律師 ∩＿＿＿∩
能不能 ∕︵　ㄟ | ？？
算便宜一點 (⊙)(⊙) ﹨
ミ(_●_ ) 彡
\ |∪| /
https://www.facebook.com/MrLawyerDiscount

--