〈北部〉沒呼救、續通訊 女大生控性侵敗 - 成人話題討論

〈北部〉沒呼救、續通訊 女大生控性侵敗訴


2016-09-28 自由時報


〔記者彭健禮／苗栗報導〕台中市一名女大學生「小婷」（化名），指控在
網友楊姓男子的住家遭性侵，但法官審理發現，小婷說詞前後反覆，且當時
楊男家裡還有其他人，小婷卻沒有呼救，甚至事後仍與楊男通訊，違背一般
常理，判處楊男無罪。

小婷去年 5月中旬透過手機通訊軟體「微信」與家住苗栗縣的楊男認識。雙
方認識沒幾天，小婷就請楊男載送她到台中市大甲區訪友，雙方並再約訪友
後碰面。

但小婷指控，楊男於當晚她訪友結束後前往接送，她對楊男表示要回家，但
楊男卻藉口要先回家吃飯、洗澡，遂載她回楊男住處，楊男吩咐她在房間等
候，結果楊男洗完澡後，就進入房間，將房門上鎖，接著強行把她抱住，脫
去她的衣褲，不顧她掙扎抗拒，性侵得逞。

事後，楊男載小婷返家，隔天小婷向友人訴說遭欺侮，經友人勸說報警提告
，楊男也被檢方依強制性交罪嫌起訴。

法官審理發現說詞反覆

不過，法官調查，發現小婷於警方、檢方詢問時，對當天事發之前到楊男住
處等地點及遭性侵等情節，說詞前後不一，起初說楊男有洗澡，接著又改口
說沒有。

法官調查，且當時楊男家中，還有楊男的爸爸、媽媽、阿公和哥哥，只要小
婷出聲呼叫、求援，必會引起楊男家人注意，讓楊男不敢輕舉妄動，但當時
小婷卻沒有，與一般常理不符。

另，法官調閱兩人通聯，發現小婷遭性侵隔天，還傳多則訊息給楊男，要求
楊男與她聯絡，其中雖有「你對我硬來還跟我說要在一起」較強烈的字眼，
但小婷的驗傷診斷書顯示，小婷之前有性交行為，「無明顯外傷」。

法官認為，單憑小婷有瑕疵的單一指訴，難以認定楊男有強制性交的行為。

楊男也當庭辯稱，當時因小婷說她在兼職， 2人事先講好要援交，他有經過
小婷同意，才發生性行為，事後有付5000元，他因之前誤以為援交是違法行
為，所以在警詢中沒有說出。

新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1036471

--
中 啊...不要在這邊 ((◢███◣ ◢ 啊啊啊... ◣ ξ 沒有關係
出 四 ◥ │ ◥＞ ＜█ 不要射在裡面 █◣ 今天安全期
不 ◢███◣☆ │ " □ "█ )) │ ◥██◤◥◣ *~ ◢███◣ ◤
一 ◥─ ─█ │ ((◥▅ ▅◤ │ ▅▅ ◢◤ ◥︵ ︵█
沒 " □ "█ │◢◢◣▄▄▄◢◣ │ ◢█)█(█◤ ◣ " ︶ "█
有 ◥ . ◣◤ 啊啊...不要停 ◥◤ │ 呼..不小心射在裡面了 ψbelleaya

--