Re: 論女人對嫖的反感 - 成人話題討論

Table of Contents

※ 引述《yuliastuti (2015蘆洲光華路)》之銘言:
: ※ 引述《selamour (wow)》之銘言:
: : 大家好
: : 大部分女生應該是排斥男生吃魚喝茶的吧?
: : 即使是有在約砲的女生
: Q: 女性對嫖/性交易是否反感 ?
: 我以親身經驗告訴你,是。
: 超級反感,無比反感,除非她就是幹這行。
: 甚至邊幹這行邊反感的,大有人在。
: 原po心裡應該有數,西斯版的女性版友已算是觀念較開放的,能忍受這邊種種
: men's talk,但你文章標題有"喝茶",就沒幾個女的要回,可能連點進來的意願都沒。
: 多數女人對性交易話題的反感,幾乎到了理性無法克服的層次,也註定喝茶是
: 純粹的男人話題。

我是女性我回答你,
對於"曾經"嫖/吃魚喝茶的男生是否排斥?
答案是"否"
每個男男女女都有慾望,
如何解決慾望是他們的選擇
我更在意的是"跟我在一起的時候是否還持續嫖妓"
喝茶的文章不回是因為我沒有要喝茶
每次看各位去日本找櫻花妹的文章都覺得血脈噴張的,只是沒有回复罷了,顆顆

或許你要說我是"少數女人"吧?

其實所謂的"人類社會的道德/性貞操金字塔
: 老婆>小三>約炮女>妓女”
也是女人身上的枷鎖呀!
因為怕自己太 easy 太容易跟男生發生性關係而被男人覺得是"破麻",覺得是"玩玩就好,不能娶回家"的女人。

連原 po 自己也是想要哄女人的時候找炮友,純發洩的時候找妓女。
為什麼?因為付錢給妓女所以妓女不用哄嗎?

只有當老婆才可以有錢可以拿又可以被哄還地位穩固(小三雖然可以有錢又被哄但是地位容易被取代)當老婆的“好處最多”當老婆最穩當

很多玩很大,到處約炮的男人還不是想要找"單純"的女人結婚,跟自己的妓女/女炮友/小三結婚的是少數

當女性的"性取得難易度"變成了女性的"價值"變成了女性值不值得被好好對待/珍惜/疼愛的標準,試問妓女的地位又怎能不低級?嫖妓的行為又怎麼不會被厭惡?

如果沒有這些枷鎖
如果女生很 easy還是可以得到自己的幸福,還是有人會愛自己,
有人願意給自己錢花,
還是會被在意被疼惜被愛。。。。


如果女性的性取得難易度不會代表她的"價值",那麼妓女就不會被看低了,
男生去嫖妓也不會讓人覺得反感了

女性就可以純粹享受肉體歡愉了






-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-30
真精準的看法
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-04
認同
Zanna avatarZanna2019-05-08
我在西斯版發文也被說 什麼鍋配什麼蓋
Hardy avatarHardy2019-05-12
想打炮又是嫌棄我ㄏㄏ
Agatha avatarAgatha2019-05-16
論述精闢
Christine avatarChristine2019-05-20
一個人的價值要看很多面向的,性只是一部分。不然為何會
一堆人離婚、外遇?由此可證你的老婆不一定比外面的妓女
有價值。女生會對男生嫖妓反感很大的原因是:1、自以為
道德、乾淨2、錢不是花在妳身上。但我還是支持妳的一次
一個對象。
Frederic avatarFrederic2019-05-24
推~認同
Edith avatarEdith2019-05-28
西斯首推給你了
Jack avatarJack2019-06-01
推~邏輯正確
Christine avatarChristine2019-06-05
Quintina avatarQuintina2019-06-09
Eartha avatarEartha2019-06-13
推推 感謝女性觀點
Annie avatarAnnie2019-06-17
Isla avatarIsla2019-06-21
良家女子腳踏實地工作生活 不跟黑社會來往 當然更受人尊敬
Vanessa avatarVanessa2019-06-25
這行說不偷不搶 正派經營 那之前殺警飆車撞死人是?最近掃
店一堆槍毒 小姐剝皮仙人跳有少過?好業者抱歉 老鼠屎太多
David avatarDavid2019-06-29
只能說不要看板上女生說不在意 就覺得是普世價值XD
Isabella avatarIsabella2019-07-03
妳總是冷靜分析
Wallis avatarWallis2019-07-07
分析面向好精準壓
Freda avatarFreda2019-07-11
女性的鄙視鏈跟男性的鄙視鏈都很好懂
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-15
Oliver avatarOliver2019-07-19
怎麼前面說不排斥,後面又排斥了?