Re: 當我知道身邊有些朋友是同志時 - 成人話題討論

這個版接受認真回文嗎？

※ 引述《mrmemory (我愛5566 )》之銘言：
: 前文全部吃光
: 先說好 我不是來戰的 只是想問看看一些問題

: 1.相信大家聽過 同性相斥 異性相吸的道理 自古以來不變的恆理

　　這個也沒有恆理喔。也不是自古不變。有一些史學的文獻，研究古希臘時代，
　　就是蘇格拉底、亞里士多德或是更早的赫拉克里特思那個時代的希臘文化。

　　那個時候性觀念、性道德也很開放，幾乎每個人都結婚，但是有很多人會有同
　　性的性行為，但當時沒有同性戀這個概念，那時跟同性作愛的人也不被稱作同
　　性戀。

　　所以這個道理有那麼自古不變嗎....？

　　性行為從來就不只是生殖用的。在人類這種貪婪的生物身上，很多行為都不只
　　是為了維持生存才去做的。性行為當作一種享樂其實從很早時候就有了，而享
　　樂的性行為也從來不限定男女。

　　性行為的道德化倒是在基督文化盛行以後才出現的。然後同性戀這個概念就又
　　更晚了，一直到19世紀工業革命，之後一夫一妻制成為一種絕對的制度以後才
　　出現的。

: 2.為啥會有同性戀? 基因突變還是來自遺傳? 聽過某堂生物課的教授說過
: 同性戀是來自基因突變 但是這比例不高 很多都是網路或是電視錯誤訊息所導致
: (非戰 只是來求證)

　　其實現在研究這種同性戀成因的研究很邊陲了。只有很少數的遺傳學者，跟那
　　些研究基因的人會去研究。而研究也通常不針對同性戀，他們也研究異性戀。
　　如果真的要談成因的話，目前最通行的假設是，大家都有份。有基因，也有環
　　境變因。

　　然後我提醒你一下，如果你真的不是要戰的話，那你要注意一下自己的用語。
　　因為你說是受到「錯誤訊息」影響的話，基本上就已經預設了異性戀的唯一的
　　道德正確，而同性戀是錯的。

　　另外在比較人文學科或社會科學的探討上，會認為性傾向（同性戀或異性戀或
　　雙性戀），某一個程度上含有人為自由選擇的成份。也就是當作一種「認同」
　　，不過講這好像就太複雜了，先說到這為止吧。

: 3.尊重別人的信仰自由 也別歧視同性戀者 很多排斥的原因也是來自錯誤訊息

　　這好像不用回應。

: 4.身邊有同性戀 但是生活上並沒有所謂的不乾淨 他們的性行為並不代表他們就是亂

　　老實說這跟性道德比較有關係。亂的人似乎就是比較容易被譴責，不過這就是
　　另一個範疇的問題了。

: 老實說 我是不排斥 不討厭 但是卻不能接受2個男生在我面前有親密行為...

　　其實就很精神分析的角度來看，「不能接受」的這種情緒在某個程度上也是有
　　歧視的成份在。但這是你個人的內心的波動，只有你的自我探索才能釐清囉。

　　希望我有回答到你的問題。

--