Re: [心得] 被壓迫者 - 成人話題討論

※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]

作者: rshadow (彤影) 看板: feminine_sex
標題: Re: [心得] 被壓迫者
時間: Fri Jun 22 10:27:52 2007

※ 引述《cactus474 (報告難產中)》之銘言：
: 這是第一次到法西斯po文
: 原因是最近發生的事情給我的震撼和想法
: 忘記哪部電影曾經說過
: "曾經 我對那些聲音置之不理 但是當我需要幫忙的時候 那些聲音卻已經消失
: 沒辦法幫我"
: 曾經 我對於那些女權運動者 兩性平權運動者覺得他們真是神經病 一群激進的狂熱分子
: 但是從來沒想過為什麼她們要這麼努力推動兩性平等 打造一個真的兩性平權的社會
: 甚至 也扮演過打壓他們的腳色 對於他們的行為批評
: 直到現在 自己成為sexual discrimination的受害者
: 我才有所領悟 有所成長

我不僅支持兩性平權，甚至我自己實際上是個極端的女權份子
我認為男人除了力氣之外在各方面都是弱者
應該要留在家裡好好被女人照顧被女人養，偶爾做點家事
但問題是現在很多掛著女權份子外皮的
實際上是想要父權和女權社會雙方的利益而不要責任
這種人沒有資格稱之為女權運動或兩性平權運動者
但很糟糕的是這種人卻比真正的女權/兩性平權運動者受人注意
然後真正的女權/兩性平權運動者就遭受污名化

: 從來不覺得我們這個社會的性平歧視和不平等待遇是這麼嚴重
: 直到現在 我才明白所謂開放民主社會只是假象 裡面藏了很多包著糖衣的謊言和毒藥
: 男人可以展現自己的體魄來證明自己很man
: 但是當女生展現自己的身材 得到的是"不知廉恥" "賣肉的"
: 男生可以說嘴炫耀自己把了多少妹 戰績有多豐富
: 但是女生這麼做只會被說是PUMA 淫蕩下賤的女人
: 男生可以開一些莫名奇妙的黃腔和葷色笑話
: 女生這麼做就會被貼標籤 被攻擊

要看你針對的年齡層
如果是40歲以上者，的確是如此，因為那時候還是父權至上的風氣
但相對於那年代女人在貞潔上的要求
男人也有著扛起所有社會責任的要求
如果一個男人說他要做家庭主夫，一定會遭受歧視攻擊
所以這是各有各的義務和權利

但現在社會正在轉型
女人要求不再受到貞潔上的約束，當然可以
的確也有很多女生在炫燿自己上了多少男人（例如之前新聞的拔屌無情遊戲）
也有很多女人想要上男人上不成或者不滿意反告男生強暴（例如西點新聞）
而男生花心劈腿也開始被大肆攻擊（去西斯轉一圈就可以看到這種男人會被罵爛屌）

問題是女人爭取到了以前男人有的權利
但她負起了以前男人需要擔的責任嗎？

: 從小,女生就被要求"妳是女生,所以妳該怎樣怎樣,妳不該怎樣怎樣."
: Paulo Freire再受壓迫者的教育裡面提到人性化和非人性化的問題
: "從這裡我看到人類共通的特性，受壓迫者若不覺醒的話，他也會變得和壓迫者一樣殘忍，
: 因為來自模仿。受壓迫者看到壓迫者的行為，雖抗爭卻又內化了其手段，使做為再去控制
: 別人的手段，如果他沒有真正覺醒，也因為他沒有學習到由愛出發的行為。這就是教育的
: 過程，有句話「教育唯愛與榜樣」，我們現在的教育是給了怎樣的榜樣呢？"
: 原來 我們一直這麼被壓迫的活著
: 女生就不是人嗎?女生也是會覺得寂寞覺得空虛覺得冷
: 為什麼在男性社會裡面男性被允許的行為　女性卻被禁止?
: 亦或是 其實男性同時也是受到這種教育模式的受害者
: 為什麼我們不能有一個沒有性別限制和藩籬的社會?
: 不再用性別去區別你我
: 不再用性別當作攻擊彼此的武器
: 不再用性別隔成無法跨越的藩籬

兩性在性別分明的社會價值下都是受害者
只是人都會放大自己受害的一面，只看別人獲得利益的一面
我絕對支持兩性能做的事能有的權利都一樣
但先決條件是無論自己怎麼選擇，都能負起相應的責任
如果一個女生昭告他所有身邊的人
她就是一個會劈腿的人，如果還有男人敢和她在一起就來
避孕也能夠自己做好
不小心有了小孩也能負責
男生也是一樣，明擺著自己是一個花心劈腿的人
如果有女生敢和他在一起就來
但他也會自行做好避孕，如果不小心讓女生懷孕他也會負起一半責任
那這種人無論男女其實都無可置喙之處
他們沒騙任何人也會負責任，送上門來的只能說是一個願打一個願挨

可是現在上來法西斯發懺悔文的
是敢做卻不敢當的人
她敢出去亂搞，可是不敢承認甚至欺騙
　　　　　　　　　不會負起要玩就要懂得避孕的責任
　　　　　　　　　不小心懷了孕卻負不起責任都推說是別人的錯
甚至種種的錯還要怪在無辜的受害者（被她欺騙的人）身上
這根本和性別無關，而是一個自私不負責的人本來就該受到抨擊
如果立場換過來
一個男人出去亂搞，可是欺騙自己的伴侶但亂搞又不戴套
造成別人懷孕還要讓對方自己墮胎
這個男人也一樣被罵到死

一開始大家的抨擊並沒有特別牽涉到性別歧視
只是後來引起戰文，是有人用了雙重標準
女人自私不負責就是男人的錯，男人自私不負責還是男人的錯
想要享有舊父權社會女人可以把社會責任丟給男人
又想要平權社會女人可以不受貞潔約束
這比發懺悔文的人還要自私不負責，X

--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...

--