原文已無蹤。
〔配樂〉good bye, again and again〉http://goo.gl/ff2DGm〕
當時看到這篇文章時，有一些感觸…。
確實，您玩過多少女人，描述個別不同的層次感，那是您的自由。
所以您認為自己的女友，也想嘗試您所說的層次感（和不同男人上床），
那也是您的想法。
您被噓了而自行刪文，或許惱羞成怒，禁不起眾人的反彈。
「感覺」是很曖昧的事情，那和「自由」不太一樣，是獨立的事物。
容我以一個例子來譬喻。
當我看到這張照片時，覺得這倆人滿有趣的。
不禁皺眉說聲：「oh my god！」（喔、天啊！）
http://i.imgur.com/BKo3PWZ.jpg
有人會心一笑、有人愣住搞不清楚狀況。
http://i.imgur.com/EDLHyqc.jpg
扮女裝是自由，就跟思想一樣無邊無盡。
必須相信自己，並且負責到底。
沒想到最後這位大叔（Ladybeard）於 2015 年組團了。
http://i.imgur.com/V2zesty.jpg
視覺效果還滿有趣的！
http://i.imgur.com/4qKD2GT.jpg
單曲我推薦她（他）們翻唱《我是女生》。
「我是女生 漂亮的女生
我是女生 愛哭的女生
我是女生 奇怪的女生
我是女生 你不懂女生」（〉〉〉https://youtu.be/oMYxUzGzIeQ）
http://i.imgur.com/gnKwr0d.jpg
據我所知，他曾是一位摔角手。
http://i.imgur.com/LjGSD2Z.jpg
當然，我想他並不是穿女裝打摔角…
今年三月有來台灣表演… 好像是唱歌，我不是那麼清楚。
但知道歌唱是他的專長之一。
http://i.imgur.com/oiOkplr.jpg
還有劈腿也是。
這是他男裝的樣子。
http://i.imgur.com/bTsRK0G.jpg
同樣穿女裝，也有人的下場是被警察帶走。
他在推特上發表，要穿這樣去町田（東京都）。
http://i.imgur.com/X6HXvni.jpg
後來有人拍到他被警察…。
http://i.imgur.com/4LJfCEB.jpg
最後他沒有事，偶爾還是會看到他穿女裝的照片，像是行為藝術？
所以，您玩過的女人層次感也好；
您女友想體驗和各式各樣的男人做愛也罷。
甚至您洋洋得意，和女友說「這輩子一定還會幹別的女人」，那也是您的事情。
我尊重您的自由，然而會對您反感，這也是我的自由（好惡）。
有一次我和朋友們聚餐，一位多年不見的同學，
用手機秀出 PTT 的徵友文（氧氣版），說後天要和這位女生吃飯。
他並不知道我有在 PTT 發文，大概也認為我不像是會上 PTT 的人。
女生的徵友文寫得… 總之就是不要肉體關係，要談感情。
過去的同學則說「前提就是要幹到她！」
當然 LINE 裡面哄得對方心花怒放，讓她打下：
「會彈鋼琴的男人好帥！」
以這樣的心情相見，縱使發生了性關係，就會幸福嗎？
那次聚餐我有假設一個問題：
「你能接受自己的女友，過去有床伴的關係嗎？」
他們不能接受，無論那女生有多好。
相對來說，卻會選擇隱瞞女友，自己過去的事情（例如床伴、喝茶、上酒店等等）。
「所以所謂的愛情，就是要一生對這個人說謊囉？」
我對朋友們這樣說著。
如果喜歡的女孩問我，過去的種種事情，自己會據實以告。
但我不喜歡過去、不想去回憶。
對我來說，重要的是現在打從心底喜歡她，珍惜這段時間。
那或許是第一位讓我覺得開心的女孩，也是離幸福最近的一次。
對過去戰績（上女人的人數）自豪的您，為什麼要談戀愛呢？
一定不是為了給女友幸福吧，只是滿足自己的慾望而已。
自由與「放縱」不同。
自由伴隨著「責任」。
能自律，有清高的人格、能堅忍冷靜，才能夠真正享受自由。
我想會對您反感的原因，是因為您假借自由來定義愛情。
您只是一個放縱的男人，和愛情無關緊要的男人而已。
您不配愛情。
--
「http://goo.gl/Y14Mr8」＆ 短袖白色棉質 T 恤．英勇的游擊隊員〔露天拍賣〕
「http://goo.gl/KF5611」＆ 謝京穎．好奇、好動的女孩
「http://goo.gl/vnSrby」〉 Fate/stay night UBW〔#13 - 告別之刻〕
--
All Comments