刪光光~~
看了那麼多人在講，我只想說一句：「優生學應該不是這樣子吧？」
認真一下，「優生學」一詞由英國遺傳學家高爾頓提出，意思是「遺傳健康」，而一般
優生學一詞是用於利用遺傳基因方式避免孩子有缺先天性陷或疾病。
這才是優生學的本意好不好？
版上一堆人說什麼「混血兒比較漂亮」之類的，的確沒錯，但這裏一般是指和「白人」混
對吧？那為什麼沒有人說白人容易得皮膚癌或一些慢性疾病？「避免疾病」才是優生學的
第一考量吧？
如果要以這種扭曲過的優生學來擇伴侶，那是不是身高低於平均的人就不該有下一代？
是不是智商低於平均的人就應該絕後？
或著更膚淺的，「長得不好看」的人就該終老一生？
那這樣人類還需要感情作什麼？還需要理性作什麼？基因最優秀的就可以大量散撥「種」
，而差的就喪失交配機會...覺不覺得這種事好像哪裡看過？各位今天晚餐有沒有吃豬肉
阿？有沒有感到熟悉感？
這根本是「種豬」的翻版嘛！那為什麼不乾脆設一個人體農場，總管交配算了？
我是不反對和外國人交往的情形，但請那些想哈洋屌的人，可以說他們帥，可以說幽默
，跟他們一見鍾情我也不反對，但請不要以「優生學」來為自己的行為合法化。
如果真的缺一個藉口，我也可以提供一個：外國人的血統就是比較好，強勢族群生存，弱
勢族群淘汰，和外人(白)混種可以改造血統，和亞洲人交配會導致血統不良？
這叫「Social Darwinism」，也就是「社會達爾文主義」。
用這個理由比用什麼「優生學」更高竿吧？
--
All Comments