HPV疫苗訴訟案 家屬要衛服部:別再上訴 - 成人話題討論

Table of Contents

1.媒體來源:上報


2.完整新聞標題:【痛痛女告贏】HPV疫苗訴訟案 家屬要衛服部:別再上訴


3.完整新聞內文:

新北市1名女學生於2016年接種人類乳突病毒(HPV)疫苗,之後隨即罹患全身性關節炎,
向衛福部求償無門後提起行政訴訟。高等行政法院日前宣判衛服部敗訴,但由於全案仍可
上訴。

女學生家屬17日偕同立委林淑芬開記者會,呼籲衛服部不要再上訴,停止造成二度傷害。

本次記者會出席人員中,包括疫苗不良反應個案女學生家屬、立法委員林淑芬、「台灣女
人連線」常務理事黃淑英、疾病管制署代表林詠青。

這名16歲女學生在2016年接種HPV疫苗第2劑後,陸續出現關節處疼痛等症狀,經醫生確診
為幼年型特發性關節炎,家屬認為是接種疫苗所致,遂向衛福部申請救濟。

然而,衛服部「預防接種受害救濟審議小組」認為,女學生的症狀與疫苗無關,家屬進一
步提出行政訴訟請求撤銷訴願決定及原處分,並求償89萬2352元,高等行政法院於4月11
宣判衛福部敗訴,全案可再上訴。

對於衛福部可能上訴,該名女學生的父親在記者會上表示,女兒在雙和醫院就醫時,醫師
開立的診斷書,上面清楚註明「疑似疫苗接種相關症狀」,怒斥「為什麼幫女兒看病的人
說的話,衛福部都不相信?」一群沒有為他女兒看過病的人說的話,衛福部卻相信;甚至
找來4個律師跟平民百姓打官司,令他無法接受。

立委林淑芬認為,原本沒有相關病史及徵狀的孩子,在接種完疫苗後卻出現關節炎,衛服
部既然認定「應為其自身罹患之幼年型風濕性關節炎所致」,就應該公開說明專家是如何
判定的。

至於衛福部是否將上訴?疾管署17日解釋,至今尚未收到判決書全文,無法完整了解法院
對審議小組的意見,待收到法院判決書後,彙整審議小組及國健署意見,再報請衛福部決
定、是否提起上訴。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://t.cn/EXeSt94

5.備註:

好奇男的打9價疫苗有沒有這種機率?
有沒有專業分享?

--
Everyday 有多少問題要去面對
有多少夜 痛苦煩惱著你 無法入睡

             -Life's a struggle-

--

All Comments

Eden avatarEden2019-04-22
這個應該要走救濟路線的啊
Leila avatarLeila2019-04-24
現在日本官方都不建議施打了,台灣還在一頭熱...
Rachel avatarRachel2019-04-27
基因改造疫苗是這樣啊
Rosalind avatarRosalind2019-04-29
背後有藥廠利益吧?這疫苗印象中很貴
Genevieve avatarGenevieve2019-05-01
西斯點?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-04
行政訴訟就是行政救濟其中一種啦 一樓在講啥
Quintina avatarQuintina2019-05-06
HRV
Rachel avatarRachel2019-05-09
為什女學生而已 要去打這個疫苗?
Brianna avatarBrianna2019-05-11
我有打內 貴貴的要15000左右
Sarah avatarSarah2019-05-14
日本不建議的文章在哪裡 至少歐美台打這麼多還是z>b
Thomas avatarThomas2019-05-16
日本根本沒有“不”建議 而是不主動推薦 自由選擇好
嗎==
Doris avatarDoris2019-05-19
超級應該打好嗎,防範子宮頸癌很重要,又可以防範菜花
,施打已經是世界趨勢,可以大幅降低子宮頸癌跟菜花的
風險
Zenobia avatarZenobia2019-05-21
發生性行為之前就打效果才比較好,很多地方都是讓國中
女生施打,之後的成效也非常好
Valerie avatarValerie2019-05-24
新北這個是兩價的吧啊
Rosalind avatarRosalind2019-05-26
請開診斷書的醫師賠
Bethany avatarBethany2019-05-29
疑似的意思就是不是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-31
一樓的救濟是指藥害救濟吧 某樓好兇
Kama avatarKama2019-06-03
我有打 完全無任何副作用
Brianna avatarBrianna2019-06-05
日本對打疫苗本來就很排斥
Kelly avatarKelly2019-06-08
如果衛福部繼續上訴讓人很無言
承擔改進,别杠受害的老百姓吧