6旬富商偷腥艷小三 英文調情｢顫抖像冬天樹葉｣判賠40萬
https://tw.appledaily.com/local/20201128/WEZHJQUUVFFELLJXFUEFT4WSM4/
台北張姓退休富商年過60歲，與楊姓妻子結婚30年育有一子，前年張男經不住誘惑，與美
豔的鄭姓女紅酒商發生婚外情，留下鹹濕的英文調情對話：「trembling like a leaf
in winter time…」（顫抖得像冬天的樹葉…），被兒子在電腦中發現告訴母親，楊女去
年3月與張男協議離婚後，怒告求償300萬元，台北地院審酌姦情屬實，判決張男、鄭女應
連帶賠償40萬元。
判決指出，張男曾任跨國企業總經理及日本市場總裁，現已退休；鄭女則為紅酒進口公司
老闆，不僅外型豐滿嫵媚，還為自己營造出高貴時尚的形象，數度登上媒體版面當自家公
司活招牌。
張男在北市內湖、新北市淡水等處均有住宅，前年，兒子在淡水家中使用電腦，赫然發現
爸爸與鄭女的通訊軟體對話紀錄，兩人以英文對話往返，在前年2月鄭女向張男說：「
Slept completely naked last night. Cos wanted to feel feel closer…」（昨晚全
裸入睡，因為想要更親密）、「OMG I was picturing that very first kiss and when
someone took me into his arms and put his jacket around me」（天啊，我在回想那
個最初的吻，當時有人將我擁入懷中，並為我披上他的大衣）。
另外，同年3月張男也向鄭女傳送虛擬性愛的露骨調情文字：「Not sure if someone
can handle that, slowly from the inner thigh...mixed with heavy breathing and
some moisture from the lips, … .Someone not only scream with relief but
trembling like a leaf in winter time...」（我不確定某人是否能夠承受，慢慢從大
腿內側開始，混合沉重的呼吸和濕潤的唇，上唇對下唇…，某人不止愉悅地尖叫，還顫抖
的像冬天的樹葉…）。
此外，楊女查出丈夫2018年3月在台中裕元花園酒店、2018年4月在日本東京香格里拉飯店
的消費紀錄，再參照雙方當時對話，指控丈夫與鄭女兩度開房間共度春宵，再加上明顯逾
越交往分際的對話，明顯侵害元配配偶權，據此請求兩人連帶賠償300萬元。
張男、鄭女在法庭上則辯稱，楊女出具的對話紀錄未必是真實的，就算是真實的，也是以
侵害隱私權方式取得，不能當作證據使用，請求法院駁回楊女訴求。
法官審酌，張男兒子出庭時證稱，在淡水家中電腦發現對話紀錄，馬上用Apple電腦的「
AirDrop」功能備份到自己手機裡，內容完全沒有經過變造，法官認為，對話紀錄確無經
過變造痕跡，張兒使用自家電腦發現對話紀錄也不算侵犯隱私權，因此認定張男、鄭女抗
辯無理由，兩人侵害楊女配偶權屬實，判決應連帶賠償40萬元。可上訴。（李奕緯／台北
報導）
看判決書學英文
臺灣臺北地方法院 108 年訴字第 4488 號民事判決
被告鄭╳╳於107年2月21日向被告張●●表昨晚全裸入睡，因為想要更親近
（Slept completely n*ked last night.Cos wanted to feel feel closer to...）等語
（見本院卷一第445頁），
被告張●●則回以：我不需要全裸，因為仍然感受到胸口的溫暖
（I don't need to be n*ked.Since I still feel the warmth in my chest）等語
被告張●●於107年2月25日向被告鄭╳╳表示：
我正在感受和回味那個初吻
（I was feeling and thinking about very first kiss）等語
，被告鄭╳╳回以：
天啊，我在回想那個最初的吻，當時有人將我擁入懷中，並為我披上他的大衣
(OMG I was picturing that very first kiss and when someone took me into his
arms and put his jacket around me)等語
被告張●●並稱：
親愛的，你要知道光一個吻就能讓我全身血液沸騰
(Dear,U should
know a ksss is more than enough to pump adrenaline into my blood stream)等語
被告鄭╳╳於107年3月16日向被告張●●表示：
你為什麼不抱我親我？
（Why won't u ksss ang hggg me now）等語
被告張●●於107年3月19日向被告鄭╳╳稱：
我不確定某人是否能夠承受，慢慢從大腿內側開始，混合沉重的呼吸和濕潤的唇，
上唇對下唇，接著無法自拔的騎上去，某人不止愉悅地尖叫，還顫抖的像冬天的樹葉
（Not sure if someone can handle that,slowly
from the inner thigh...mixed with heavy breathing and some moisture from the
lips,then k can't resist but ride on top.Someone not only scream with relief
but trembling like a leaf in winter time...）等語
而被告鄭╳╳在上開對話中並穿插：
拜託給我...同時手指探索著身體，越來越往下...你說的對，一波接著一波
（Gimme pls...while k fingers search c's body ...lower &
lower...U r right...wave after wave)等語
審酌原告為大學英語系畢業，從事外貿工作，現為外商公司授權經銷商，
被告張●●為商學院碩士，曾為跨國企業總經理，於日本市場擔任總裁，現已退休，
被告鄭╳╳為商學碩士，現為⑨國際有限公司負責人，經濟狀況均為小康等節，
本院審酌兩造之學經歷、經濟狀況、本件侵權行為之情節及被告侵害配偶權行為致
原告婚姻破裂、造成原告精神痛苦非輕等一切情狀，認原
告請求被告賠償精神慰撫金40萬元為適當，逾此範圍之請求，為無理由。
明明三方都是有錢人，但法院卻認為這樣的經濟狀況只是「小康」，所以只能拿40萬
--
https://tw.appledaily.com/local/20201128/WEZHJQUUVFFELLJXFUEFT4WSM4/
台北張姓退休富商年過60歲，與楊姓妻子結婚30年育有一子，前年張男經不住誘惑，與美
豔的鄭姓女紅酒商發生婚外情，留下鹹濕的英文調情對話：「trembling like a leaf
in winter time…」（顫抖得像冬天的樹葉…），被兒子在電腦中發現告訴母親，楊女去
年3月與張男協議離婚後，怒告求償300萬元，台北地院審酌姦情屬實，判決張男、鄭女應
連帶賠償40萬元。
判決指出，張男曾任跨國企業總經理及日本市場總裁，現已退休；鄭女則為紅酒進口公司
老闆，不僅外型豐滿嫵媚，還為自己營造出高貴時尚的形象，數度登上媒體版面當自家公
司活招牌。
張男在北市內湖、新北市淡水等處均有住宅，前年，兒子在淡水家中使用電腦，赫然發現
爸爸與鄭女的通訊軟體對話紀錄，兩人以英文對話往返，在前年2月鄭女向張男說：「
Slept completely naked last night. Cos wanted to feel feel closer…」（昨晚全
裸入睡，因為想要更親密）、「OMG I was picturing that very first kiss and when
someone took me into his arms and put his jacket around me」（天啊，我在回想那
個最初的吻，當時有人將我擁入懷中，並為我披上他的大衣）。
另外，同年3月張男也向鄭女傳送虛擬性愛的露骨調情文字：「Not sure if someone
can handle that, slowly from the inner thigh...mixed with heavy breathing and
some moisture from the lips, … .Someone not only scream with relief but
trembling like a leaf in winter time...」（我不確定某人是否能夠承受，慢慢從大
腿內側開始，混合沉重的呼吸和濕潤的唇，上唇對下唇…，某人不止愉悅地尖叫，還顫抖
的像冬天的樹葉…）。
此外，楊女查出丈夫2018年3月在台中裕元花園酒店、2018年4月在日本東京香格里拉飯店
的消費紀錄，再參照雙方當時對話，指控丈夫與鄭女兩度開房間共度春宵，再加上明顯逾
越交往分際的對話，明顯侵害元配配偶權，據此請求兩人連帶賠償300萬元。
張男、鄭女在法庭上則辯稱，楊女出具的對話紀錄未必是真實的，就算是真實的，也是以
侵害隱私權方式取得，不能當作證據使用，請求法院駁回楊女訴求。
法官審酌，張男兒子出庭時證稱，在淡水家中電腦發現對話紀錄，馬上用Apple電腦的「
AirDrop」功能備份到自己手機裡，內容完全沒有經過變造，法官認為，對話紀錄確無經
過變造痕跡，張兒使用自家電腦發現對話紀錄也不算侵犯隱私權，因此認定張男、鄭女抗
辯無理由，兩人侵害楊女配偶權屬實，判決應連帶賠償40萬元。可上訴。（李奕緯／台北
報導）
看判決書學英文
臺灣臺北地方法院 108 年訴字第 4488 號民事判決
被告鄭╳╳於107年2月21日向被告張●●表昨晚全裸入睡，因為想要更親近
（Slept completely n*ked last night.Cos wanted to feel feel closer to...）等語
（見本院卷一第445頁），
被告張●●則回以：我不需要全裸，因為仍然感受到胸口的溫暖
（I don't need to be n*ked.Since I still feel the warmth in my chest）等語
被告張●●於107年2月25日向被告鄭╳╳表示：
我正在感受和回味那個初吻
（I was feeling and thinking about very first kiss）等語
，被告鄭╳╳回以：
天啊，我在回想那個最初的吻，當時有人將我擁入懷中，並為我披上他的大衣
(OMG I was picturing that very first kiss and when someone took me into his
arms and put his jacket around me)等語
被告張●●並稱：
親愛的，你要知道光一個吻就能讓我全身血液沸騰
(Dear,U should
know a ksss is more than enough to pump adrenaline into my blood stream)等語
被告鄭╳╳於107年3月16日向被告張●●表示：
你為什麼不抱我親我？
（Why won't u ksss ang hggg me now）等語
被告張●●於107年3月19日向被告鄭╳╳稱：
我不確定某人是否能夠承受，慢慢從大腿內側開始，混合沉重的呼吸和濕潤的唇，
上唇對下唇，接著無法自拔的騎上去，某人不止愉悅地尖叫，還顫抖的像冬天的樹葉
（Not sure if someone can handle that,slowly
from the inner thigh...mixed with heavy breathing and some moisture from the
lips,then k can't resist but ride on top.Someone not only scream with relief
but trembling like a leaf in winter time...）等語
而被告鄭╳╳在上開對話中並穿插：
拜託給我...同時手指探索著身體，越來越往下...你說的對，一波接著一波
（Gimme pls...while k fingers search c's body ...lower &
lower...U r right...wave after wave)等語
審酌原告為大學英語系畢業，從事外貿工作，現為外商公司授權經銷商，
被告張●●為商學院碩士，曾為跨國企業總經理，於日本市場擔任總裁，現已退休，
被告鄭╳╳為商學碩士，現為⑨國際有限公司負責人，經濟狀況均為小康等節，
本院審酌兩造之學經歷、經濟狀況、本件侵權行為之情節及被告侵害配偶權行為致
原告婚姻破裂、造成原告精神痛苦非輕等一切情狀，認原
告請求被告賠償精神慰撫金40萬元為適當，逾此範圍之請求，為無理由。
明明三方都是有錢人，但法院卻認為這樣的經濟狀況只是「小康」，所以只能拿40萬
--
All Comments