警察吃魚喝茶被抓會怎樣嗎 - 成人話題討論

Table of Contents

手癢 回一下

以下如有錯誤地方

請高人不吝指正

少部分學理 大部分為實務經驗


吃魚喝茶拒絕警察帶回警局

最大的因素可能不在於行為者是妨礙公務

只要不要攻擊警察、辱罵警察

妨礙公務罪名並沒有那麼容易成立

但是很多人會忘記他是個現行犯

現行犯人人可以逮捕 這連憲法都有提到

更何況讓警察去逮捕現行犯

雖然只是違反娼嫖行為最重也只有行政罰款的罪

可是一旦抗拒或魯小小(台語) 警察還是可以上銬把行為人帶回去

只是筆錄做完 因為罪刑只有行政罰款

最多罰罰錢而已

所以警察只會把人函送 不是移送

然後單純娼嫖者 還是可以獲得自由

以下解釋函送和移送的不同

函送就是只行(公)文把你法辦

移送就會開始拘束人身自由 行為人還會被搜身

一直到檢察官和法官那邊

才能決定被移送者能不能交保或被羈押

--

All Comments

Elma avatarElma2018-03-08
請問...那會有前科嗎?
感謝回覆
Belly avatarBelly2018-03-10
謝謝!
Annie avatarAnnie2018-03-12
老馬你要變成老司機了嗎
Gary avatarGary2018-03-14
老馬 你…?
Dorothy avatarDorothy2018-03-16
沒啦,想這問題很久
Regina avatarRegina2018-03-18
檢察官
Dinah avatarDinah2018-03-20
補推
Hedy avatarHedy2018-03-22
好專業XD
Edith avatarEdith2018-03-24
專業推
Sarah avatarSarah2018-03-26
謝謝補充
Megan avatarMegan2018-03-27
阿請問一下,被抓到是罰幾百啊?
Zenobia avatarZenobia2018-03-29
被抓到就是違反社會秩序維護法 會有紀錄
Robert avatarRobert2018-03-31
這現行犯?你確定?
Callum avatarCallum2018-04-02
樓上 原po就說有誤請指正了
Jack avatarJack2018-04-04
妨礙風化...第一次罰1.5k第二3k第三6.....
Madame avatarMadame2018-04-06
現行犯依刑事訴訟法第88、88-1僅限觸犯違反刑法者
Hardy avatarHardy2018-04-08
社會秩序維護法為行政罰,不適用現行犯的ㄍㄨㄟㄉ
規定
Mason avatarMason2018-04-10
第一社維法不是現行犯 這件就非屬刑事案件了; 第二若是刑
事案件就不可能有行政罰 只有刑責跟民事賠償
Mason avatarMason2018-04-12
即使罪名沒成立鴿子還是會硬銬回去再說,不服?自己去申訴
Hedda avatarHedda2018-04-14
Y大專業 原po有矛盾
David avatarDavid2018-04-16
Y大專業
Lydia avatarLydia2018-04-18
刑事案件也有行政罰的啦,最為人知的是酒醉駕車,構成刑法上
之犯罪,也得科以行政罰
Dinah avatarDinah2018-04-20
那應該是因為同行為也違反道交條例35條所以才會有的吧~酒駕
我就不是太清楚了,如果理解有誤再請大大指教
Callum avatarCallum2018-04-22
因為公危的0.25一定超過道交35的0.15 所以才會有扣車罰鍰上
課調照的處罰 我的理解是這樣
Ingrid avatarIngrid2018-04-24
可以去看看行政罰法地26跳
Rachel avatarRachel2018-04-25
這篇應該置頂讓大家參考
Candice avatarCandice2018-04-27
我有看到XD 但我以為是處罰道交條例的部分
Emily avatarEmily2018-04-29
現行犯定義在刑訴法裡,你說違序人是現行犯?我就說警
察會擴大解釋吧!馬上又釣出一個
Gary avatarGary2018-05-01
不是現行犯哦,是現行違序人。社會秩序維護法第48條,
對於現行違反本法之行為人,警察人員得即時制止其行為,
並得逕行通知到場;其不服通知者,得強制到場。
Bennie avatarBennie2018-05-03
正義魔人上面又出現了!誰跟你說社維法不能強制逮捕?聚
眾鬥毆、三級毒品以下吸食都是社維法,然後你跟我說被逮
當場可以不鳥警察逕自離去?噗哧我笑了~
Hedy avatarHedy2018-05-05
拜託不要誤導網友,網友會以為警察以社維法強制逮捕是涉嫌
強制罪然後提告警察,跟你保證絕對不會起訴後九成九機率再
吃一條誣告罪結果害到網友下場更慘
Jacob avatarJacob2018-05-07
駐版律師好多給推。另外,我可以理解成現行法條矛盾及
不合時宜的部分太多,以至於產生不同法條切入案件審理
,會有不同結果這樣嗎?
Hedda avatarHedda2018-05-09
其實法條解釋再多 比不過當下警察 檢察官的心證拉
George avatarGeorge2018-05-11
當下搞你 申訴有沒有過你家的事 不然一堆包庇哪來的
Regina avatarRegina2018-05-13
不過警方要如何認定是現行犯/現行違序人? 警方有權在無法院
Dorothy avatarDorothy2018-05-15
命令下搜索相關證據嗎?
Anthony avatarAnthony2018-05-17
樓上 警方對現行犯的判定反而不敢亂來哦 因為亂逮捕可能會
有妨害自由的問題 基本上就是搜出毒品 酒測超過0.25 家暴現
行犯之類的,也就是正在實施犯罪的人,才會現行犯帶回
然後刑事訴訟法裡面有搜索的規定
Gilbert avatarGilbert2018-05-19
至少就有同意搜索 附帶搜索 逕行搜索等三種 不一定要有法院
的搜索票
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-21
現行犯逮捕就能先搜身,怕還有違禁品或武器之類的;或是經
過對方同意的搜索身體或處所
Hardy avatarHardy2018-05-22
行政罰鍰
Queena avatarQueena2018-05-24
所以叫雞這種事要被當現行犯應該不容易吧 除非在警察面前大
Dora avatarDora2018-05-26
搖大擺的付錢打炮 其他證物沒有搜索也拿不到不是嗎?