男友說他不要放進去... - 成人話題討論

Table of Contents

※ 引述《tetfreeago (喜歡妳穿高跟鞋)》之銘言:
: ※ 引述《michilin (獅子大象爭奪戰)》之銘言:
: 這時,我就縮了。
: 我這樣說好了,如果彼此都不在意那層膜,僅存的就只剩相信跟牽絆!
: 今天不管我進入與否,都沒關係了,畢竟,彼此都不在意麻。
: 但是,我真的要進去嗎?
: 但是,我真的有必要現在進去嗎?
: 君子報仇、三年不晚。
: 今天,不是要牽扯到負責、生小孩、結婚、一起走很久。
: 只是單純的我要不要進入,我能不能進入。
別傻了~
說了這麼多美麗的理由~敢不敢負責任才是正道~
放不放進去~君子報仇三年不晚?
bullshit~那只是你在美麗謊言中的一種自我陶醉~
三年...是呀~對你來說的確沒什麼...
對你的女友來說呢??三年可是她的青春呀!!
在我看來~你的行為不過是為了將來的退路找藉口~

另外~給原PO~
別在相信那套"現在不碰妳是為了保護妳"那套蠢說法~
只要是正常的年輕男人就會有性慾~
有性慾當然會想發洩~

反正沒跟妳上床~我就沒有責任~就算分開了也不用負責咩~~你說是吧????

我跟我女友一開始就是以結婚為前提而交往~
當然~從跟她第一次親熱以後~只有讓我更確信一件事~
就是我有責任照顧她一輩子!!

妳自己仔細想想吧~
真的要跟那位男生親熱~把自己獻給他~妳就要為自己的決定負責~
如果妳也是打算彼此玩玩~或是身體對妳來說沒什麼的話~
就當我以上說的都是屁話~

--

All Comments

William avatarWilliam2006-02-18
中肯~
Irma avatarIrma2006-02-19
這是我看過最多中肯的討論串 = =
Kumar avatarKumar2006-02-20
現在分成兩派了是吧..我是贊成心機派
Zanna avatarZanna2006-02-22
如果哪天出了意外不能娶呢?照顧他一輩子??你真有把握
Rachel avatarRachel2006-02-23
兩情相悅下發生關係是天經地義...當然這也代表著責任
Ursula avatarUrsula2006-02-24
但是未來會發生什麼事又有誰知道?照樓上這種理論...
難道結了婚就沒有離婚的可能嗎?我想話不是這麼說的...
Rachel avatarRachel2006-02-26
你確定會和才剛交往的人有結婚的打算?都還沒認識彼此
Frederic avatarFrederic2006-02-27
這樣總比離婚好吧?
Mary avatarMary2006-02-28
我倒覺得這樣比較不負責任
Genevieve avatarGenevieve2006-03-02
怪了 交往就一定要結婚 不一定能結婚所以不上床不對嗎
Ivy avatarIvy2006-03-03
隨便做了也不用管負不負得起責任才叫負責嗎
Hazel avatarHazel2006-03-04
所以結婚就代表負責任?代表你從此不會變心只愛她一人?
Ida avatarIda2006-03-06
只要你是真心愛她 有一顆想與她一直走下去的心
Edwina avatarEdwina2006-03-07
我想這就是負責了 結婚不過是種儀式罷了
Mason avatarMason2006-03-08
人生總是有許多不可預測性 就算彼此再怎麼愛對方
也不代表雙方就能一直在一起走下去...
Donna avatarDonna2006-03-10
看了討論後,還是會有兩派思想,不過我懂這篇的意思,真愛...
Mason avatarMason2006-03-11
沒能力扛下"小孩"這個責任時,不願上也不為過阿
Frederic avatarFrederic2006-03-12
樓上...有避孕措施啊...
Hardy avatarHardy2006-03-14
避孕沒有100%零失誤的,我相信一定有人會懼怕那幾趴的失誤
Hedwig avatarHedwig2006-03-15
不只避孕的問題 還有處女情結的問題 你可以不在乎
可是這社會上還是有人在乎 給不起就不該做哪裡有問題了
Damian avatarDamian2006-03-17
你的角度只有為自己想 人家是為女友想 真心的定義真寬쌠
Kristin avatarKristin2006-03-18
處女情結很多人都會有我知道...我也是其中之一
Emily avatarEmily2006-03-19
但如果你對她的愛會因為她是不是處女而改變的話
我只能說你愛的可能是"處女" 而不是她...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2006-03-21
不是你可能改變 是你不知道她身邊最終會是怎樣的人
Iris avatarIris2006-03-22
這篇好