打滾包養網的小經歷 - 成人話題討論

Table of Contents

其實這串的討論都是些沒有觀念的講法,

怎麼說呢?

這些討論的人都一直強調用錢買的都是雞,

不論是包養還是一次性交易的都是雞。

但大家想想,錢是什麼?是利益。

所以由宏觀的角度來看,

所有有利益交換的炮都是雞,

進一步說,事實上所有的打炮都是有利益交換,

只是利益可能是物質的(錢,包包)或非物質的(爽,成就感),

所以所有有炮打的人都是雞。

結論:各位西斯版整天有炮打的帥哥美女都是雞。只有單身打手槍廢宅我不是雞。

結案,謝謝。




--

All Comments

William avatarWilliam2019-12-08
可是我花錢買R20是雞嗎
Quintina avatarQuintina2019-12-13
可是我花錢看A片是雞嗎
Kelly avatarKelly2019-12-17
Mason avatarMason2019-12-21
鄉民的邏輯就是只要男生有給女生利益然後打到砲的=嫖
Oscar avatarOscar2019-12-25
我請女友吃聖誕節大餐 晚上打個炮=女友是妓女
只有洋屌那種不是 是女嫖難
Quintina avatarQuintina2019-12-30
我還是比較傾向蘇美的麵攤說
Liam avatarLiam2020-01-03
滑坡滑成這樣我是比較擔心你的腳會受傷XD
Liam avatarLiam2020-01-07
我只想笑XD
Audriana avatarAudriana2020-01-11
誰要你宏觀 就是在一般角度下才有雞的定義
Frederica avatarFrederica2020-01-16
妳出發點就是為了打砲進而取得好處 那妳好好當雞
濟公說過雞也是有愛國的...好啦 我很欽佩他們
Ophelia avatarOphelia2020-01-20
宏觀是 ,我只知道宏淦
Edwina avatarEdwina2020-01-24
哈哈
Audriana avatarAudriana2020-01-29
是不會編輯文章逆 當你個版喔
Oliver avatarOliver2020-02-02
廣義雞狹義雞
Olga avatarOlga2020-02-06
支持樓下
Belly avatarBelly2020-02-10
雞是值得尊重的 人家犧牲奉獻 要感恩
Hardy avatarHardy2020-02-15
很棒的邏輯
Hazel avatarHazel2020-02-19
是這樣沒錯啊,不然為什麼都說華人假掰
Oliver avatarOliver2020-02-23
錯了,豹子頭說沒付錢不算嫖喔
Hedwig avatarHedwig2020-02-27
沒錯,亞當斯密在國富論也是這樣寫的
不過亞當斯密並沒有寫這樣是雞
Faithe avatarFaithe2020-03-03
借wifi的一秒龍騎士算?
John avatarJohn2020-03-07
很棒
Charlie avatarCharlie2020-03-11
這是換蓋念的歪理而已 甚至可以說是幹話
Donna avatarDonna2020-03-15
等價交換是我大煉金術士,沒轉職的都給我去當大魔導