首先，我沒看過橘子跟風流才子系列，
可能我忙到尻尻都懶了。
太史公的文章，我有仔細讀過，
因為他的討論面向不同於西斯點，
而是從兩人心理層面，
以及拍攝手法，做愛技巧發表評論，
身為一般使用者我覺得該m。
但是這系列很多女生是不知情，
或是不允許被外流甚至販賣圖利的，
如同當年李宗瑞一樣，
許多人身份是受害者，
我自認我不是個道德魔人，
李宗瑞的片子也跟風看過一些，
也看過板上的討論，
但是我也將心比心，
不想讓受害者再受到二次傷害，
所以我不會去討論這些。
今天的刪除文章，
來信的我確實不能確認是當事人，
但是如果他們委由一個團體，
一起出面進行網路的消毒，
這是否算是受當事人委託，
等同於當事人的行為呢？
我這邊有一些圖片，
是關於他們女力聯盟
對於此事件的一些公告，
https://i.imgur.com/n1Rcz4I.jpg
女力聯盟的公開資訊如下
https://i.imgur.com/GoyQByG.jpg
秘書長姓張，我有與他聯絡，
大概了解了案件進展，
目前進入實質司法一審，
以及他們之前在dcard的相關經驗，
（簡單就是有人討論之後，有當事人之一要求撤文，但是被肉搜的更厲害）
https://i.imgur.com/iV1H8lF.jpg
自稱受害者的人有發信給兩位發文者，
一位有自行刪文，太史公沒有，
推文裡面一堆求檔的，
按照往例是要全部水桶，
我選了一個得罪發文者的選項，
這也許不是最好的做法，
但是如果避免此外流系列再回味（？
也許是一個不得已的止血方式。
_______
至於板友提到的幾點
1.賣藥文充斥
時不時就出現，很多人是利用假發問真釣魚，只是文章表面無法以板規處理，
如果其他板主沒處理，代表可能是能留在板上的。
2. 包養文
說真的我沒follow到抽50抽的好康是什麼，現在知道了，
可是他們屬於私下的信件往來，
無法以板規處理。
而一般推文中出現的包養網址，幾乎都是我在處理水桶，
我還被寄信來說要堵我，擋人財路，
至於包養=性交易的部份，一樣其他板主如果沒刪除，代表可能還沒違反板規，但是如果
是匿名文章部份，我都會要求原文作者改正再發布。
3.業配文
板規有規定，這點我還沒進來就已經存在，
落紅板主這一點抓很緊，
他巡板也很密集，
所以如果他會留著，代表應該合乎規定。
______
最後我說說我的想法，
我不是道德魔人，
看到一些為了錢財就出賣自己肉體的男女也是會不屑，
也討厭那些”越想越不對勁”的反咬女，
但是如果今天影片外流已經為真，
也提告進入司法程序，
我們是否可以先不要推波助瀾，
讓這些女生遭受二次傷害？
如果事後認證橘子才子無罪，
我們大可再進行撻伐，
可是在學術網路上，
板主有板主的難處，
我們又是上過新聞的，
可以說我怕事我鄉愿，
我就是想低調一點不要出狀況。
以上是我個人的聲明，
我也接受各位的批評與指教，
上面有電話跟通聯，
各位也可自行驗證我的說法。
也許我錯在還沒驗證就先刪文，
但是如果以一個受害者的立場來看，
我一定沒法承受這留在板面那麼久。
所以原作太史公這邊，我向你道歉，
--
All Comments