https://udn.com/news/story/7317/3745282
2019-04-09 13:41 聯合報 記者李承穎╱即時報導
陳姓男工人前年8月在嘉義市的KTV結識14歲少女，聚會結束後，少女無法自行返家，陳便
載她返回住處，未料他不顧少女反抗，強制性交得逞，結束後還強迫少女口交，少女返家
後立即告知母親，陳的惡行才被揭發，嘉義地院依成年人故意對少年犯強制性交罪，處有
期徒刑3年10月，可上訴。
陳男供稱，他坦承有強制性交的犯行，但以為她大概19或20歲。陳的辯護律師則說，犯行
只有少女的單一指述，沒有其他證據，當天兩人在昏暗的KTV包廂見面，少女打扮和大學
生沒有兩樣，客觀難以辨認年齡，且陳有飲酒，注意能力也下降。
被害少女證稱，在KTV包廂，陳有問她是不是國中而已，她回答「對」，當天也是穿國中
的短褲，沒有刻意打扮；當天在陳男住處3樓房間聊天時，陳突然抱住她，脫掉她外衣及
外褲，她大叫「不要」，仍被性侵得逞，還強迫她口交。
判決指出，兩人僅是友人聚會中偶然相遇的男女，案發前互不相識，也沒有任何過節，殊
難想像有編造口交等情節的必要，少女指述的可信度自然極高。雖然少女在法院審理時，
對口交一事表示忘記了，但警詢和偵查時證述都一致，少女來法院作證時，已離案發時間
將近1年，自然記憶模糊。
陳在審理時也自承雖然有點醉，但仍知道自己在做什麼，少女則回憶當天陳男沒有語無倫
次或滿臉通紅，足見案發時並無因酒醉而辨識能力下降。
法官審酌，陳男明知被害人是未成年少女，卻為逞私慾，侵害少女身體自主權，造成少女
難以抹滅的陰影，惡性嚴重，但考量雙方已25萬元達成和解，顯示男子有悔意，判處3年
10月徒刑。
--
上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人+修羅(人道),人類≠人 ; https://tinyurl.com/yc8s5el3
處在人道的修羅不是人因為其靈魂不是人,修羅也不是鬼因為其有人的肉身
所以處在人道的修羅在初始狀態其實是非人非鬼的怪物........
--
2019-04-09 13:41 聯合報 記者李承穎╱即時報導
陳姓男工人前年8月在嘉義市的KTV結識14歲少女，聚會結束後，少女無法自行返家，陳便
載她返回住處，未料他不顧少女反抗，強制性交得逞，結束後還強迫少女口交，少女返家
後立即告知母親，陳的惡行才被揭發，嘉義地院依成年人故意對少年犯強制性交罪，處有
期徒刑3年10月，可上訴。
陳男供稱，他坦承有強制性交的犯行，但以為她大概19或20歲。陳的辯護律師則說，犯行
只有少女的單一指述，沒有其他證據，當天兩人在昏暗的KTV包廂見面，少女打扮和大學
生沒有兩樣，客觀難以辨認年齡，且陳有飲酒，注意能力也下降。
被害少女證稱，在KTV包廂，陳有問她是不是國中而已，她回答「對」，當天也是穿國中
的短褲，沒有刻意打扮；當天在陳男住處3樓房間聊天時，陳突然抱住她，脫掉她外衣及
外褲，她大叫「不要」，仍被性侵得逞，還強迫她口交。
判決指出，兩人僅是友人聚會中偶然相遇的男女，案發前互不相識，也沒有任何過節，殊
難想像有編造口交等情節的必要，少女指述的可信度自然極高。雖然少女在法院審理時，
對口交一事表示忘記了，但警詢和偵查時證述都一致，少女來法院作證時，已離案發時間
將近1年，自然記憶模糊。
陳在審理時也自承雖然有點醉，但仍知道自己在做什麼，少女則回憶當天陳男沒有語無倫
次或滿臉通紅，足見案發時並無因酒醉而辨識能力下降。
法官審酌，陳男明知被害人是未成年少女，卻為逞私慾，侵害少女身體自主權，造成少女
難以抹滅的陰影，惡性嚴重，但考量雙方已25萬元達成和解，顯示男子有悔意，判處3年
10月徒刑。
--
上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人+修羅(人道),人類≠人 ; https://tinyurl.com/yc8s5el3
處在人道的修羅不是人因為其靈魂不是人,修羅也不是鬼因為其有人的肉身
所以處在人道的修羅在初始狀態其實是非人非鬼的怪物........
--
All Comments