日安西斯，原文88
原po的問題讓我想到社會心理學裡面提到的「順應(compliance)」，說的是有時候我們會
因為他人的請求而改變自己的行為，日常裡最常碰到的情況就是店員推銷產品安利，或是
想要請女朋友穿情趣衣玩玩具，肛肛男朋友。
在這之間有一些方法可以提供你參考，但不保證有效。
Foot-in-the-door technique
中文翻譯成腳在門檻，或是得寸進尺法。指的是我們可以藉由說服他人同意一個較難拒絕
的小請求後，再提出一個較大的請求，此時相較於直接提出大請求，對方會更容易接受。
也就是，當我們可以先將一隻腳踏進門內，另一隻腳就會有相對高的機會踏進去。
我先猜您買的情趣衣應該是布料較少的類型，女友看了會害羞的那種。從你的描述看來，
女友蠻願意嘗試她過去還未曾經歷過的體驗，那麼就可以從簡單的白襯衫、或是相對包比
較多的情趣睡衣，或是如推文所說的制服，甚至是不脫衣服直接來一場，讓女友接受「穿
著衣服」幹一場，再到穿著「情趣衣」大幹特幹一場，總之就是讓女友接受小要求成功以
後，再一步一步換到你想要的情趣衣（較大的要求）。
會成功的解釋之一是人們在同意第一個請求後，如果拒絕第二個請求，會顯得自己的行為
與想法不一致，所以會同意以證明與維護先前的形象。
不過我想在嘗試之間，
你可以瘋狂誇獎她有多美麗多動人，
讓你多想幹她，
我想會有更可以提昇她的意願。
Door-in-the-face technique
中文直翻就是門在臉上，或是退求其次，以退為進等。運用這個辦法時，我們會先提出一
個較大、不可能達成的要求，被對方拒絕後，再提出最初預設想要達成的小要求。
這個方法容易成功的原因之一是當別人如何對待我們，我們會想要回報對方同等的待遇，
稱之為「互惠」。被回絕後，我們表示退讓地提出另一個要求，容易讓對方為了回報這樣
的
退讓而答應。
另一個原因可能是在於這在樣的知覺對比之下，當聽到一個難以接受的要求後，再聽到小
要求，就會顯得小要求微不足道，因此答應的機率就會提高。
不過要注意的是提出兩者的時間差距不能太大，否則就不容易有效果，還有提出的大要求
也不能太沒有誠意以及唐突。
套在你的例子就是可以試試看一個女朋友會拒絕的方式，例如，對著鏡子呀、野外啊，諸
如此類她可能相對更難接受的請求，我相信你一定比我更了解你女友，所以這邊請你自己
舉例想辦法。
只要記得你的目的是讓她穿上情趣衣，讓她先拒絕你，而你表示退讓，同意她的拒絕，轉
而再提出真正的目的，會比較容易成功。
Low-ball technique
被稱為低價策略，讓對方騎虎難下，也就是隱瞞某部分的資訊下，先讓對方同意，再告知
她完整的情況，通常礙於已經答應，就會接受後來的條件。
當然不要在對方無腦的狀態下問，喝醉酒說的話能相信嗎？
用你的例子來說就是跟女朋友說：
「寶貝我買了一件很漂亮的內衣要給你穿，晚上穿給我看看，好嗎？」
當然你需要更豐富地去說服這件事情，絕對不是一句話就可以解決，銷售員要費盡口舌才
能說服顧客買東西，你肯定也要再多加把勁，多說一點甜蜜蜜的話，讓對方先同意。
告訴她這件內衣是空運回台的啊，
內衣真的很漂亮啊，
穿在寶貝身上一定更美麗啊，
真的好想看寶貝穿哦，也好想幫寶貝脫掉哦，
而且生日快到了（或是情人節或是過年，或是交往第一百天、兩百天、三百天）
或是今天天氣這麼好，
好想看陽光灑在你嫩白的皮膚，
搭上這件美麗的內衣，
更襯托出寶貝如女神般高貴，
光想像就硬邦邦了，
通通都是理由可以拿來用哦。
Free-gift technique
免費禮物，或作略施小惠的方法也是透過「互惠」的概念來讓人同意。藉由免費的小禮物
，或其他恩惠，來增加對方順應的行為，通常基於禮尚往來，對方因為不好意思拒絕，而
同意要求。
這個可能就要花點錢了，舉例來說你規劃一場完善的約會，讓女朋友覺得你用心良苦，最
後滑進去的時候，再提出情趣衣的要求，女朋友可能就會答應了。
好了，以上辦法僅供參考，
出了什麼狀況我一概不負責。
我個人覺得融會貫通，同一個要求結合四個方式應該更容易成功，而且不只是運用在穿情
趣衣上，包含追人、約人。
例如約出來看電影對方拒絕，
就可以問問看還是一起喝個下午茶呢？
確定對方牽牽手可以後，
更進一步那勾勾肩可不可以呢？
那抱抱可不可以呢，
那親親可不可以呢？
那願不願意跟我來一炮呢？
啊，如果成功，請記得分享，
你說好嗎？
--
All Comments